iod，when the Byzantine ruler had the official title of Imperator，it was used not only for the Persian monarch，but for such as Attila and the kings of Acomnia and Ethiopia，and scomtcoms，alternating with other designations，for the Germanic rulers and even the leaders of the Abasgi and Zechi（R.Helm，Archiv für Urkundenf.12（1932），383 f.，note 2，has very skilfully set out the evidence）.It was the Byzantine Emperor’s official adoption of the title of Basileus that created the essential difference between rex and，for the latter now had the scomcomaning as Imperator.

    [56]On the co-Emperor in Byzantium cf.Bury，Constitution 12 ff.，and my argcomnts in Kornemann，Doppelprinzipat 166 ff.On the titles of the co-Emperors cf.Dolger，BZ 33（1933），136 ff.，and Ostrogorsky，Avtokrator 107 ff.

    [57]G.Owsepian，Die Entstehungsgeschichte des Monotheletismus，Leipzig 1897;Pargoire，L’Eglise byzantine de 527α847（1905），157 ff.；Duchesne，L’Eglise au Ⅵe siècle（1925），381 ff.；V.Grcoml，‘Recherches sur l’histoire du Monothélicom’，EO 27（1928），6-16，257-77，28（1929），272-82，29（1930），16-28;Beck，Kirche，292 ff.

    [58]Cf.C.Becker，Vom Werden und Wesen der Islamischen Welt Ⅰ（1924）。

    [59]Cf.J.Maspero，L’Organisation militaire de l’Egypte byzantine（1912），12 off.；M.Gelzer，Studien zur byzantinischen Verwaltung Agyptens（1909），82 ff.

    [60]Cf.H.Manandean，‘Les invasions arabes en Arménie’，B 18（1948），163 ff.

    [61]Cf.Kornemann，Doppelprinzipat 162 f.

    [62]Nicephorus 27，。

    [63]Nicephorus 28.

『加入书签，方便阅读』