[64]Cf.John of Nikiu，trans.Zotenberg 565.

    [65]Nicephorus 29，.This is the first passage in which the word autocrator is used in the sense of sole ruler.Cf.Ostrogorsky，Avtokrator 102.

    [66]Mansi 10，703 and also Kulakovskij，Istorija Ⅲ，174.See also Bréhier-Aigrain 143 f.

    [67]Dolger，Reg.220.

    [68]Cf.Ostrogorsky，‘Chronologie’31.See also Kaestner，De Imperio Constantini Ⅲ（1907），27 f.，who has rightly observed that Pyrrhus，whose successor ascended the patriarchal throne in October，had not been deposed during the reign of Heraclonas（Niceph.31 f.），but simultaneously with the fall of Martina and Heraclonas（Theoph.341 f.and John of Nikiu）.Kaestner，however，did not arrive at the obvious conclusion that the fall of Heraclonas should not be placed at the end of November（Theoph.341 length of reign given as‘six months’），but at the end of September，as Scomon Logothetes gives it（Leo Gram.156，15，length of reign‘four months’）.As Brooks，BZ 4（1895），440，note 2，points out，this would also agree with Mansi 10，864，where the Lateran Synod of October 649 took place in the ninth year of Constans Ⅱ。

    [69]Cf.Brooks，‘Who was Constantinus Pogonatus?’BZ 17（1908），455-62，and the coins given in Wroth，Imp.Byz.Coins Ⅰ，p.xxx ff.

    [70]The speech is given in Theophanes 342，10-20;cf.also Scomon Log.，Leo Gram.157，6-15.

    [71]Cf.the weighty argcomnts of Ch.Diehl，‘Le sénat et le peuple byzantin aux Ⅶe and Ⅷe siècles’，B 1（1924），201 ff.

    [72]A.J.Butler，The Arab Conquest of 

『加入书签，方便阅读』