，并且拥有等级严格分明的政治权力、   经济利益。财产关系相对宗族血缘关系是从属的，阶级关系被罩上了温情脉   脉的面纱。私有制没有完全冲破氏族制度的束缚，成为宗族血缘关系的附属   品。从奴隶的用途和社会价值而言，同希腊、罗马典型的奴隶制相比较，宗   族奴隶制的生产关系，即经济制度，是比较古朴、落后的，某种意义上讲，   还带着原始氏族制的脐带，是奴隶制的初级形态。       宗族奴隶制实质上是 “家长奴隶制”。                      第二节 封建地主经济、小农经济       春秋末年，社会生产力水平提高，其标志是铁器的广泛运用和牛耕的出   现，人们征服自然的能力增强，开垦了大量私田，土地私有制迅速发展起来。   与之机反，井田制迅速崩溃， “今以众地者，公作则迟，有所匿其力也；分                           ①   地则速，无所匿迟也”。 公田上 “维秀（莠）矫矫”，“田在草间，功成而   不收”。建立在井田制基础上的奴隶制日趋瓦解，封建的土地私有制上升到   主导地位。封建的土地私有制表现为地主土地所有制和自耕农土地所有制，   基于此，形成了封建的地主经济和小农经济。       封建地主经济，主要有以下特征。       其一，地主土地上实行租佃制的剥削关系和实物地租形态。从战国起，   土地私有制导致土地兼并与买卖盛行，从而形成 “富者田连阡陌，贫者亡立           ①   锥之地” 的局面，由此产生地主经济的租佃制，这一制度成为中国封建社会   的主要的经济剥削方式。《汉书食货志》曰：“或耕豪民之田，见税什五”；    《汉书王莽传》曰：“豪民侵陵，分田劫假，厥名三十税一，实什税五也”。    “见税什五”、“实什税五”，皆是租佃制下的封建地租。纵观封建社会的   地租形态，大体有三种：劳役地租、实物地租和货币地租。而中国封建社会 ②  《马克思恩格斯全集》第25 ，第371 页。 ③  《礼记坊记》。 ①  《吕氏春秋审分》。 ①  《汉书食货志》。

    ----------------------- Page 14-----------------------

    所推行的主要是实物地租形态，其实劳役地租和货币地租也都存在于中国封   建社会，但不占主导地位，这是由封建地主经济的租佃制所决定的。在中国   封建社会里， “田非耕者所有，而有田者不耕也。耕者之田资于富民，富民   之家地大业广，阡陌连接，募招浮客，分耕其中……田之所入，己得其半，                  ②   耕者得其半”。 由此看出地主土地所有制同西欧封建领主制不尽相同。西欧   封建领主将庄园土地划分为直领地和农奴份地。领主对分得份地农奴的剥削   关系，主要体现在直领地上。农奴定期在领主直领地上的劳作，则是领主剥   削农奴剩余劳动的表现，在地租表现形式上，表现为劳役地租形态。中国封   建地主将土地出租给佃农，因而佃耕土地的农民，其必要劳动和剩余劳动不   可能从空间和时间上分立开来，所以在地租表现形式上，是实物地租。至于   货币地租，西欧在中古后期，随着商品经济的发展而实行开来，但中国由于   商品经济的不发达，货币地租形态始终处于次要地位。       其二，租佃制下的生产者佃农，比西欧农奴受束缚的程度较宽松。中国   封建地主土地上的佃农、就阶级属xìng而言，处于同西欧农奴相同的位置，但   二者又有较大的区别。第一，二者虽都被束缚在土地上，但被束

『加入书签，方便阅读』