年汉武帝与张汤造‘白鹿皮币’以敛财赋，颜异有它议，武帝为止诸臣议论而杀之，张汤仅为治狱之人而已。”徐安意味深长道，“刀笔吏皆从君愿，司马子长在《史记》中一再巧诋刀笔吏，实际便是意图暗毁汉武帝，文翰林饱读诗书，所识所见，必定比我深远得多。”

    文一沾道，“这倒不然，譬如，我就看不出司马子长的做作，”他微微笑道，“只见他笔触犀利呢。”

    “昔年张汤与赵禹共制‘见知法’，‘吏传相监’自此始矣，然张汤遭三长史谋陷，汉武帝意图杀之，遣赵禹劝其自尽，张汤就此伏法。尔后，汉武帝因汤母之言惜其忠，尽按诛三长史，复稍进其子。”文一沾作势感叹道，“汉武帝任刀笔吏以行酷法，世人却皆叹刀笔吏奸诈，为武帝诛杀刀笔吏而拍手称快，真乃汉时一大谬事。”

    “不过徐侍监说司马子长枉作高尚，却也不错。《汉书》中尝载，张汤之先与张留侯同祖，而司马子长作《史记》时却有意略去不提，不知是因其对刀笔吏的偏见，还是，”文一沾抿了一下唇，“故意为汉武帝讳恶的缘故。”

    徐安看文一沾的眼神深了些，“文翰林果然好识见。”

    文一沾收敛了情绪，转而微笑道，“不过与徐侍监议论汉史而已，一点浅陋粗见，不值一提。”

    徐安道，“汉史源远流长，一时也议论不完。”

    文一沾道，“是啊，”他笑着呷了口茶，又道，“往常不曾有这般闲暇与徐侍监一同品茶论史的，今日议得倒畅快。”

    徐安微笑道，“只可惜，这茶实在不是什么好茶。”

    文一沾道，“好茶是要品出来的，”他轻轻举起手中的茶盏，朝徐安微微笑道，“‘一碗喉吻润，二碗破孤闷，三碗搜枯肠，惟有文字五千卷’。”

    徐安也举了举手中的茶盏，笑着接口道，“‘碧云引风吹不断，白花浮光凝碗面’。”

    ——————

    ——————

    1 《史记》：黯时与汤论议，汤辩常在文深小苛，黯伉厉守高不能屈，忿发骂曰：“天下谓刀笔吏不可以为公卿，果然。必汤也，令天下重足而立，侧目而视矣！”

    汲黯时常和张汤争辩，张汤辩论起来，总爱故意深究条文，苛求细节。汲黯则出言刚直严肃，志气昂奋，不肯屈服，他怒不可遏地骂张汤说：“天下人都说绝不能让刀笔之吏身居公卿之位，果真如此。如果非依张汤之法行事不可，必令天下人恐惧得双足并拢站立而不敢迈步，眼睛也不敢正视了！”

    2 《汉书》：若御史大夫汤，乃诈忠。汤之治淮南c江都，以深文痛诋诸侯，别疏骨肉，使籓臣不自安，臣固知汤之诈忠。

    3 《史记》：上与汤既造白鹿皮币，问异。

    异曰：“今王侯朝贺以仓璧，直数千，而其皮荐反四十万，本末不相称。”

    天子不说。

    汤又与异有隙，及人有告异以它议，事下汤治。

    异与客语，客语初令下有不便者，异不应，微反脣。

    汤奏当异九卿见令不便，不入言而腹非，论死。

    自是后有腹非之法比，而公卿大夫多谄谀取容。

    因为国库空虚，汉武帝与张汤研议发行“白鹿皮币”，问颜异的意见。

    颜异说：“诸侯朝天子使用的玉璧才值几千钱，而现在规定玉璧必须垫上皮币，这个皮币的价值却值四十万钱，这不是本末倒置吗？”

    武帝大不高兴。

    张汤本与颜异有仇隙，后来有人告发颜异发表异议，武帝让张汤审理颜异一案。

    颜异曾经与客人闲谈，客人说到某法令初颁下时有些弊病，颜异没有说话，客人以为他与己见不同，反唇讥刺几句。

    张汤知道

『加入书签，方便阅读』