其中，正月二十九日颁发的第一道御札（高宗宸翰七十三），要求岳飞“星夜前来江州，乘机照应，出其前后，使贼腹背受敌，不能枝梧”。

    颁发时间不明的第二道御札（高宗宸翰七十四），要求岳飞“星夜倍道来江州，或从蕲c黄绕出其后，腹背击贼”。

    二月七日颁发的第三道御札（高宗宸翰七十五），要求岳飞“倍道前来，合力击贼”，并称“今日之举，社稷所系，贵在神速，少缓恐失机会也”。

    二月十日颁发的第四道御札（高宗宸翰七十六），由张去为亲自送达岳飞，称张俊c杨沂中c刘锜已于和州巢县下寨，与贼相拒，韩世忠出兵濠上，要求岳飞“更须兼程，无诒后时之悔”。

    颁发时间不明的第五道御札（高宗宸翰七十七），又强调兵贵神速，不可错失机会。

    二月十五日颁发的第六道御札（高宗宸翰七十八），对岳飞出兵寄予厚望，甚至说“晓夕以佇出师之报”。

    颁发时间不明的第七道御札（高宗宸翰七十九），针对岳飞提出乘机攻打金军后方的建议，宋高宗说“今江c浙驻跸，贼马近在淮西，势所当先”，要岳飞分清轻重，“亲提劲兵，星夜前来蕲c黄，径趋寿春，出其贼后”，与韩世忠c张俊c杨沂中c刘锜c李显忠等合力剿除凶渠。

    二月十七日颁发的第八道御札（高宗宸翰八十），仍要岳飞“出蕲c黄，径捣寿春，与韩世忠c张俊相应”。

    二月十九日颁发的第九道御札（高宗宸翰八十一），得知岳飞出兵舒州后，说朝廷已解决其军队所需钱粮，要其神速出兵。

    在淮西之役的第二阶段，宋高宗共颁发六道御札。

    其中，三月一日颁发的第一道御札（高宗宸翰八十二），要求岳飞与张俊会合，克复金军占领的寿春。

    颁发时间不明的第二道御札（高宗宸翰八十三），要求岳飞与已提亲兵自濠州往寿春的韩世忠“约与相见，从长措置”。

    三月十日颁发的第三道御札（高宗宸翰八十四），要求岳飞“星夜提精兵，裹粮起发，前来庐州就粮，直趋寿春，与韩世忠等夹击金军，擒杀兀术。”

    三月十一日颁发的第四道御札（高宗宸翰八十五），要求岳飞“切须径赴庐州，审度事势，以图寿春”。

    颁发时间不明的第五道御札（高宗宸翰八十六），要求岳飞与韩世忠c张俊c杨沂中c刘锜会合，同力平定濠州金兵。

    三月十七日颁发的第六道御札（高宗宸翰八十七），要求岳飞“择利提师，一出濠c寿间，牵制贼势，以援世忠”。

    这十五道御札，始终要求岳飞快速援兵淮西抗金。

    以上宋高宗御札的内容均取自岳珂的《鄂国金陀粹编》

    4 岳珂对这条罪名的辩解是：一，万俟卨是借淮西之役打开缺口，以此罗织罪名；二，万俟卨派人抄了岳飞的家，拿走了御札，有毁灭证据的嫌疑；三，万俟卨曾经授命元龟年故意紊乱诏书日期。

    《金佗稡编》：自十三日以後，坐系两月，无一问及先臣。卨等皆忧，惧无辞以竟其狱。

    或告卨曰：“淮西之事，使如台评，则固可罪也。”卨喜，遽以白桧，十二月十八日，始劄下寺，命以此诘先臣。

    卨先令簿録先臣家，取当时御札，束之左藏南库，欲以灭迹。

    逼孙革等使证先臣逗遛，而往来月日甚明，竟不能紊，乃命大理评事元龟年杂定之，以傅会其狱。其具狱但称以众证结案，而先臣竟无服辞云。

    5 从法理上来讲，根据“众证定罪”的原则，是可以坐实岳飞罪名的，依据宋朝的法律和量刑，岳飞案其实并不是一桩冤案。

    但是从光复中原，兴复大宋的角度上来说，岳飞被杀，确实是千古

『加入书签，方便阅读』