孙坚之殇，孙氏集团避讳隐藏的秘密——阳城争夺战始末考论

    小a短评三国风云人物之“会稽豪族”周昕

    文：小a斯蒂芬

    小说中孙策攻打王朗的时候，被孙策刺死了一个王朗的部将周昕。

    据《会稽要录》记载：周昕，字泰明（另记作大明），会稽（今浙江绍兴）人。周昕少年时游历京城，拜太傅陈蕃为师。后来被太尉公府征辟，举为高第，迁任丹阳太守。在曹操陈留起兵讨伐董卓的时候，周昕曾经先后派遣精兵万余人帮助曹操。袁术在淮南的时候，周昕因为不喜欢他的为人，就拒绝与他交往。袁术以此痛恨周昕，并且私自任命吴景为丹阳太守，派遣吴景去攻打周昕。周昕不愿意祸及百姓，就解散了部队，回到会稽老家，依附于王朗的手下。

    《会稽典录》的作者是晋朝人虞预，该书主要记录的是江东士人阶级的奇闻异事。全书原貌早已经失传，我们现在看到了版本是鲁迅先生从各种史书古籍中载录整理而来的辑录。

    据《三国志吴书宗室传》的记载，公元196年孙策攻打会稽太守王朗的时候，王朗派遣周昕与孙策交战，被孙策打败并且斩杀。

    在公元212年（建安十七年）的时候，曹操在起四十万大军征讨孙权之前（就是留下了“生子当如孙仲谋!”的著名典故的那次，小说中是在第六十一回《孙权遗书退老瞒》那一场），曾经让陈琳代表朝廷以荀彧的名义，给江东的孙权以及文武官吏们写了一篇征讨檄文，叫做《檄吴将校部曲文》。在这篇檄文里有这样一段记载“周泰明当世后彦，德行修明，皆宜膺受多福，保乂子孙。而周盛门户，无辜被戮，遗类流离，湮没林莽，言之可为怆然。”这里边周泰明就是周昕，而对“周盛门户”的理解有两种，一种是“周盛”是一个人的名字，是当时能够代表周氏家族的人，个人观点应该是周昕的儿子，那么“周盛门户”就可以解释为周盛一家；另一种是直接解释为周家盛大的门户。不过不管哪一种解释都说明周昕的家族在当时应该是名望之家。假如陈琳的这篇檄文中关于周昕的事情属实的话，那么就说明孙策在平定会稽的时候对周昕一家是近乎灭门的大开杀戒的。

    那么孙策为什么要对周昕的家族进行屠灭呢？莫非孙策与周昕有什么深仇大恨吗？陈琳又为什么说周昕一家是“无辜被戮”呢？

    基于这些问题我又将《三国志》翻查了一遍，却只在《三国志吴书妃嫔传》里找到孙策和周昕可能有所交集记载，就是前面提到过的，周昕为丹阳太守的时候，袁术又任命了孙策的舅舅吴景为丹阳太守，去攻打周昕，并且将周昕赶跑，霸占了丹阳。

    这件事就有点奇怪了，明明是吴景将周昕赶走霸占丹阳，于情于理都是吴景的不对，更何况这件事也并不是孙策与周昕的直接冲突。

    当时的孙策已经有志于天下，因为这一点小事就将人家满门抄斩，未免有失风范，让人难以接受。这件事怎么看都是孙家的不对。所以事情应该远没有这么简单。

    既然问题出在周昕身上，我们还应该从周昕身上去找寻问题的所在。可惜的是《三国志》里关于周昕的记载很少，除了周昕被孙策打败并最终被灭门以外，就只有被吴景赶出丹阳的记载了。与孙策的其他交集更是没有。那么其他史书中有没有呢？

    果然，在《后汉书》的《袁术传》和《公孙瓒传》中我找到两条可能会与孙策有所交集的记载：

    《后汉书袁术传》“术从兄绍因坚讨卓未反，远，遣其将会稽周昕夺坚豫州。术怒，击昕走之”

    《后汉书公孙瓒传》“术遣越随其将孙坚，击袁绍将周昕，越为流矢所中死。瓒因此怒绍，”

    这两段记载说的其实是一件事，就是发生在公元190年的阳城争夺战。

『加入书签，方便阅读』