因异常简单，同股同权的，买低不买高。

    为什么国内同股同权的A股股票价格与港股或Ｂ股比，忽高忽低，我们一直没有唯一的解释；但买价格相对低的股票，风险低，回报高，我们的投资案例已多次证明过，而且没有一次错过。

    同股同权的股票，买低不买高，是我们投资的唯一标准

    有人要找出一万个理由买４０元人民币的中国人寿Ａ股，而不买同一天２４元人民币的香港中国人寿（现在港元与人民币正好兑换１∶１啦）。

    我们都学过中学物理，连通器两边的水打通后，高的会降低，低的会升高，直到在一条水平线上。同股同权的股票就是一只中间开了小孔、在慢慢渗水的连通器里两边的水！

    这样看来我以前说话是说过头了。我说投资有小学水平就够了，看来投资得有中学水平才行；但许多研究员看来是连中学水平都没有啊。

    价值投资，没有国界，但有人歪举着价值投资的旗帜，却偏偏遮住了看香港同股同权便宜股价的视线，还枉谈什么国际视野和定价权？

    我们真不敢苟同那些不符合以上投资原则的Ａ股投资分析报告。

    “善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”的普遍xìng

    2006-10-22

    如果我们怀疑“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”的普遍xìng时，最好问问自己，莫不是时间未到吧

    我们总是在现实生活中发现与上面说法不一致的各种片断：恶人当道，无jiān不商，老实人吃亏等等，这类说辞充斥了当今社会。大家也似乎认可了。尤其是那些尚未功成名就的走正道的朋友，可能不知不觉地就会怀疑“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”的真实xìng了。

    ☆、为什么“越不繁越不凡”（5）

    我这里不对其他领域的可能xìng展开分析，我要说的是：在投资领域，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”是放之四海而皆准的。

    这十几年来，我知道的实实在在做事的国内上市公司真不多。大多数是“恶”的那类，他们上市时圈钱，圈完了就利用上市公司的名气贷款，（当年能上市就在银行眼里形成了有实力的印象，可见当时的银行多么幼稚），然后是投资饥渴，多元化冲动，很快就把从股民手里和银行手里拿来的钱折腾完了。

    当然，这里面也分两种公司：一种压根儿就是玩骗术，把上市公司的钱给资本运作到外面自己的口袋里了；另一种的确是水平差，多元化投资＋追逐潮流，迅速就将钱输完了。两者当中可能还是以后面这种为多，我们都定义它们为“恶”类。

    也有一小撮老实的上市公司，拿了钱后还是十年如一日地做与上市前相似的事，这类上市公司到现在就成了绩优股或蓝筹股了，比如中集集团、深赤湾、佛山照明等等。招商银行上市晚一些，现在也明显成了金融股的龙头。还有就是万科，稍有些特别，上市后搞了几年多样化，发现行不通后“改邪归正”了，现在一转眼也成了房地产股的蓝筹老大。这些就是那些所谓“善”的上市公司，肯定不属于恶人jiān商范围。

    但看看中国证券市场短短17年间，恶人当道的时间的确不短！深圳“老五股”(指在深圳证券jiāo易所成立前，在深圳特区证券公司挂牌jiāo易的5只股票。分别是：深发展、深万科、深金田（已退市）、深安

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』