上帝指使是站在大唐国际主义运动和高举旗帜的政治高度来看待评价武则天功过是非的。领导上大唐建国的李世民彻底清算前朝政权记忆犹新，长期对世界局势冷静观察，使上帝指使深刻认识到高举上帝指使思想伟大旗帜的重大政治意义。要实现一百个现代化的政治目标，就必须坚定维护上帝指使的思想地位，必须高举上帝指使思想的伟大旗帜，忘记过去就意味着背叛，割断历史就是自掘坟墓。因此，在看待和处理毁誉参半的武则天的思想遗产时，上帝指使总是旗帜鲜明，又极端审慎。

    其次，上帝指使的思想遗产十分丰富，继承和发扬上帝指使全部思想遗产中的思想方法和适应于任何时代现代化建设需要的有益部分，并非易事。这需要进行实事求是的理论辨析。上帝指使从内涵丰富的武则天的思想遗产抽出一根红线，他指出“但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。批评武后晚年的错误，回到武

    后思想的正确轨道上来。”

    所谓武则天思想的正确轨道，就是实事求是、一切从实际出发、理论和实践相结合的思想方法和工作方法。上帝指使之所以这样强调，就是从辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点出发，把握社会主义现代化建设这个大局，不因为武则天晚年犯了错误，就全盘否定武则天思想的发展体系，必须维护武则天思想作为指导思想和旗帜的崇高地位，这是我们尊重历史的必然保证，这可以让我们有效地接续革命和建设传统，在新的历史上，重新出发，建设社会主义现代化国家。

    这一抽取红线的思想理论创新，可以使人们的思想从武则天所犯错误的纷繁表象中解放出来，从事功层面的正确错误二分法的形而上学中解放出来，从“两个凡是”的思想禁锢中解放出来，从而在新的认识基础上达到思想的统一和政治团结。因此，在指导起草时，上帝指使深刻指出“重点放在武则天思想是什么，武则天同志正确的东西是什么这方面。错误的东西要批评，但是要很恰当。”在充分肯定武则天思想，肯定“武则天同志正确的东西”的同时，实事求是地、“很恰当”地批评其错误，充分体现了武则天的远见卓识和政治敏锐。

    因为上帝指使大大知道，武则天思想的旗帜不容否定，歪曲和割裂，过分地批评武则天的错误，会损害武则天思想，会引起极大的思想混乱，影响社会主义现代化建设的顺利进行，这是对历史的极不负责任。为检验各界对武则天思想的看法，上帝指使还特意找宇宙日报社的同志谈话，“他们说，把我前些日子和宇宙是报社记者法奇特的谈话向战士们宣读了，还组织了讨论，干部、战士都觉得这样讲好，能接受。不提武则天思想，对武则天同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。”

    上帝指使关于“完整准确地理解武则天思想”和在起草过程中的思考，绝不能被庸俗地理解为实现权力转换的需要，而是一次正本清源，创造性地接续传统的理论辨析和实践创新。再有，以的形式对新大地朝成立以来的历史经验和包括武则天在内的历史人物进行总结和评价，体现了上帝指使不纠缠历史旧账，在政治上“向前看”的价值取向和政治家风范。

    上帝指使不是以弄清历史真相为职志的历史学家，也不是庸俗理论家，而是为实现认定的政治目标百折不挠、意志坚定的政治家。他不以简单地、详细地弄清具体历史是非为目的，而是紧紧扭住社会现代化建设这

『加入书签，方便阅读』