刘渊明听到这里，举一反三地说：“也就是说，你这个发明其实事实上是没有创造性的，完全可以被现有技术覆盖。你只是用了类似于民诉法中‘如果二审可以搞证据偷袭直接改判c那一审就保留实力假装输掉c到终审时一把翻盘’的策略，把这个发明的指标给骗到手了？

    但是这样的发明，肯定是没法真的去主张权利c对外索赔c或者投入生产的吧？不然，肯定会跟你当年在学术论文里跟我描述的‘实用新型碰瓷风险’一样，被利益相对人给无效掉的吧？

    那么，这种发明应该只是用在给企业申请国家c省市高新企业之类的资质c税收优惠时，提供一个刷指标的价值？”

    后面这番“发明的日常妙用”，刘渊明也是边想边说地自言自语c信口拈来。

    毕竟他也是干老了这一行的，这种基本操作不用冯见雄教他。

    他也知道，按照如今的市场行情，如果客户有实打实的干货，只是求代理事务所跑个手续，那理论上代理费是并不贵的。

    一个实用新型，可能只要三四千代理费。发明，可能基本收费也就万儿八千。

    但是，事实上发明的申请代理费是有可能再高上两三万的——这个多寡，主要要看专利申请下来的速度。

    因为如果只给八千或者一万块的话，事务所基本上属于放任自流c也不会申请提前进入实质审查c也不会催办c也不会用心答辩。最后“发明”实际授权下来的时间，可能要比申请日晚上三四年都有。

    而很多企业很急，他们等不了三四年，有些恨不得今年申请明年就授权。（相比之下，国外企业这方面都不太急，很能耗着。国内企业都很急，主要是为了凑行政指标，有补贴）

    如果要加急，事务所和国知局之间的公文往来工作量就会增大好几倍，这时候事务所就要多收钱。

    因此，如果一个发明4年才下来授权，1万块是有可能搞定的。

    如果要2年内就授权，有些单位就愿意出到3万块——用金钱，买时间。

    可是上述这些价目，都是建立在“企业本身有研发力量c可以搞出确实有资格申请发明型专利的新技术”。而事务所只是提供文职的代理。

    如果，事务所提供的不仅仅是文职代理，而是连技术本身都帮忙当掮客搞定的话，那价钱就大了去了。

    因为发明专利要实质审查，很难跟实用新型那样造假，所以国家在给企业评定各级“高新企业”等涉及资质c税收减免优惠的门槛时，就喜欢用“发明”数量来卡门槛。

    或许一家企业只有3个发明时，就只配当市级高新企业旦涨到5个发明，就够格运作申请省级高新企业了。（当然申请的时候还得找代理公司当掮客，去科技局跑关系）

    而在这种评定中，“实用新型”的含金量就几乎等于零了。

    （注：前面冯见雄06年初的时候搞的专利碰瓷，实际上应该细化称为‘实用新型专利碰瓷’。他当时用的素材就是实用新型，因为他那种初级造假手段，只能造出实用新型，过不了实审，一遇到发明的实审就穿帮了。）

    换言之，如果说“实用新型”是工程师和教授们评职称时需要刷的数据，那“发明”就是企业级客户评高新企业时需要刷的数据。

    想想看，一家本来完全是搞地产c金融的，毫无科技含量的公司，本来连研发部都没设，可一旦凭空造假刷够几个“发明”，摇身一变套上“高新企业”的招牌c得到了额外的税收优惠，那能依法避税避掉多少钱？

    对于这种没技术的土豪大金主，他们又该舍得花多少钱，来“依法造假”？

    给这种“从零起步送发明”还确保“专业对口”的业务，这种大金主出几十万一个指标，那都算

『加入书签，方便阅读』