一件发明专利的申请（注意，这里特指“发明”专利，根据《专利法》，技术型的专利申请是分为“发明”和“实用新型”两大类的，发明的含金量要高得多，审查也严格得多），在递交到国知局之后，具体国知局内部会怎么审查c怎么走流程？

    如果全部写出来，诸位不学法的看官肯定会烦得大脑爆炸。

    所以，用不精确c但易懂的话大致概括一下，大约是这样的：（大家千万别当法律看，我这是为了的结构，做了处理的。想学法的，请直接去看法律解读的教科书。）

    首先，当事人提交了一个发明申请c然后国知局先粗粗看一下是否属于“发明”的依法受理范围，受理范围没问题，就发《受理通知书》。

    然后，进入初步审查阶段，初审阶段跟“实用新型”的审查是一样的，也就是审查员不会进行“全面检索”。

    所谓“全面检索”，就是在国家专利库内c以及一切市面上可以找到的现有技术文件里，找其他相关技术，确定你这个申请的专利技术到底有没有新颖性c创造性。

    初审不进行全面检索，也就意味着只要你的技术文理上通顺c技术上可以操作c实现你描述的效果，那初审就算通过了。至于别人有没有跟你一样的，初审是不太管的。（除非明显属于现有技术）

    然后又过了三个月，就可以提前申请进入“实质审查”。（或者也可以不申请，用够一年半的“后悔期”，然后发明的内容会对社会公众公开，最晚距申请日起3年必须进入实质审查。具体原理就不解释了，真要解释光这个点就能写几万字）。

    这时候就要“全面检索”了。

    如果审查员检索后，发现你的技术确实非常新颖c非常有创造性，市面上确实前无古人，那就可以直接通过“实质审查”c给发专利证书了。

    但实际上，这是不太可能的。

    因为如今这个时代，每一个发明的创新量其实都已经非常微小。

    或者说，仅仅比现有技术稍微进步改良了那么一点点，企业就会急着注册新发明。

    这就导致一个问题：大多数时候审查员会觉得你这个技术，其实也没多少新的点。

    这时候，“尊敬的审查员”就会出《审查意见通知书》。

    让申请人修改自己的申请文件，或者进行书面的答辩辩论c陈述你自己之所以觉得你创新的理由。

    这种通知书/修改/答辩的博弈，还至少得持续两轮，有时候是三轮。

    三轮答辩修改下来，审查员还是不给你通过的，这时候就能发《驳回申请》的决定文书了。

    当然，当事人这时候依然可以再对“驳回”表示不服。

    只是事不过三，这次再不服，找国知局的一线审查员已经没用了。

    《专利法》第41条c《专利法实施细则》和《专利审查指南》，在这个时候，为申请人提供的救济途径，是找“专利复审委员会”，简称“复审委”。

    按照旧法，找到“复审委”再次“上一访”后。如果复审委觉得申请人还是不占理（也就是认为一审的审查员占理），那就直接发《维持原驳回决定的复审通知书》。

    这种情况是最简单的，也就没后面什么事儿了。

    但复杂的是另一种情况，那就是复审委觉得“一审驳回得有道理，但你这玩意儿再给你一次机会改改，还能抢救一下”。

    这时候，复审委也会下《复审通知书》，只不过内容是让申请人再改改。

    如果申请人这一次改得特别争气，改过之后复审委的人看了觉得很完美——到了这一步，新法和新解释，与旧法和旧解释的分歧就出来了。

    本来旧解释的规定，是复审委看完，哪怕觉得

『加入书签，方便阅读』