仗就是这样打滴？陈文强觉得也就那么回事，虽然与自己印象中的电影不太一样，但现实与艺术夸张还是有差距的吧？算一算人数，己方数倍于敌，又是伏击，打成这个样子也不算夸张。√∟，反正枪里一个弹夹是打光了，至少打死打伤五个敌人，别人是什么命中率，也不用要求太高了。

    只是义军战士们如此勇敢陈文强看出关键了，那是各家头领在督促，为的是清兵手中的枪枝。事前好象没说谁缴的就归谁呀？难道这是江湖道上约定成俗的规矩？

    陈文强不吭声，谁冲杀在前，得些奖励也是应该，自己何必横生枝节，只要他们不因此起冲突就行了。

    对于这样各家拼凑的队伍，陈文强并不抱太大希望。胜则一拥而上，败则四散而逃，团结一致、坚强领导是谈不上的。现在呢，形势不错，还看不出太大的弊端。等到大敌压境，分派作战任务时恐怕就要挑肥拣瘦，谁也不想承担太大的损失，谁也不想打硬仗、苦仗了。

    “打仗是这个样子？”与陈文强有同感的是周华和陈春，两人算是军事专业，虽然只是半瓶醋，但却不影响他们的纸上谈兵，“乱七八糟的，一点章法也没有。”

    “要是与清兵正面交锋，这么打一定失败。连个战术动作都不会，根本算不上兵吗？”

    “慢慢来嘛！”陈文强对这两位“专家”有些罗旧闻，在别人雕成的本来朴质的石像上，进行不必要的打扮和堆砌，给它戴上大帽，穿上漂亮的衣服，登上高底靴子，使人们看来，再也不认识那座雕像；还是身临其境，听到的就是一支小曲儿，一支用笛子吹奏的小曲，而不是之后动员整体的乐队，经过改编而复杂化了的交响乐？

    这场历史上持续时间很长，影响极为深远的大论战，到底留给后人的是思考，还是几句短短的评述，或是简单地以胜败而论呢？

    从结果来看，同盟会成立之前，北辰一派革命党在留日学生中原本默默无闻、无人问津，这场论战极大提升了革命党的整体形象。通过与名满天下的“言论界骄子”梁启超过招，汪精卫、胡汉民等党中秀才脱颖而出，革命党从此不再被读书人视为无知无识的市井游民与帮会暴徒。以此而论，说革命党是论战的胜方，似为确论。

    但从思想的深度来看，如果历史没有改变，一桩桩、一件件的历史事实，又分明验证了立宪派梁启超们所言非虚，其先见之明、后判之准，实胜其论辩对手千百倍。

    以此而论，百年前那场革命与立宪的大论战，其历史意义是颇为可疑的。有道是，真理愈辩愈明，但有些时候，却也未必。有些辩论者并非把辩论当成相互学习、相互提高、相互理解、相互接近的机会，而是为了“统一思想”、党同伐异，为了伤人感情、损人颜面，一味夸大分歧、激化矛盾，不惜以“投枪匕首”恶意伤人，不惮造谣中伤、污言谩骂。如此辩论，则愈辩愈明的必不是真理，而是人与人、党与党之间的仇恨与敌意。(未完待续……)笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』