第166节雷霆处置

    朝廷对于杨乃武一案的涉案及不涉案人员的处置狠辣之极，十月初七日，朝廷有上谕明发天下，洋洋洒洒，数万言之多，只是叙述案发经过到胡瑞澜奉旨复训，以及王书瑞、边宝泉等人的参奏，首尾之间，就花了很多笔墨。

    最要紧的部分，当然是刑部提审的经过，首先是提出疑问，接着是破除疑问，其中最要紧的一条就是葛品莲到底中毒也未？

    等到用文字尽数解释清楚，判明责任，自然依律定罪，是从余杭县仵作沈祥开始的，沈祥“率将病死发变尸身，误报服毒，致入凌迟重罪，殊非寻常疏忽可比，合依检验不实，央入死罪，”但因为职位低微，‘照例递减四等，拟杖八十，徒二年’。

    已革余杭县知县刘锡彤，“虽无挟仇索贿情事，唯始则听任仵作草率相验，继复捏报擦洗银针，涂改尸状，及刑逼葛毕氏等诬服，并嘱令章骏致函钱宝生，诱勒具结，罗织成狱，仅以‘失于死罪未决本律’拟罪，殊觉轻纵，应该请重，发往黑龙江效力恕罪。”

    杭州知府陈鲁，“解府提审，凭刑讯供，具详定案，复不亲提钱宝生究明砒霜来历，实属草菅人命，依‘承审官草率定案，证据无凭，枉坐人罪’例，拟革职。”

    宁波府知府边葆诚、嘉兴县知县罗子森，候补知县顾湛恒、龚世潼，“经学政委审此案，未能彻底根究，拟革职。”

    候补知县郑锡瀛，“系巡抚派令密查案情，并不详细访查，率以无冤无滥，会同原问官含糊禀赋，拟革职。”

    浙江按察司蒯贺荪，“失入死罪，本于律例，业已病故，免议。”

    此外还有一个沈彩泉，刑部拟的罪责是“杖一百，流三千里。”

    至于陈湖、刘海升，都已经因为不同原因而亡，自然是‘均毋庸议’了。

    最后是杨昌浚和胡瑞澜两个，他们两个人的情况比较特殊一点，因为有皇帝的上谕，翁曾桂和奕想要尽一番心力而不可得，只得依照皇上口谕中所说的，给这

    两个人定下了‘目无圣上，倒行逆施’的大辟罪名。

    奏稿报到御前，皇帝将两个人的斩立决改为赐自尽——一场延宕三年余的大案子，最终正式昭雪天下了。

    一案之中，坏了九颗顶戴，实在耸人听闻；饶是如此，皇帝还是不肯就此收手，那个河南巡抚裕禄被军机处训斥为‘莠言乱政、人臣之耻’，着降三级，并申饬。裕禄又是害怕，又是委屈，旨到之日的晚上，便上吊自杀了。

    除了这些犯官之外，再有的就是案中的两个关键人物：杨乃武和小白菜。这两个人也不是全然清白无辜的，首先是杨乃武，他在案中所做的亲供，说余杭县的长子到他家索贿敲诈，本就与前情不符；另外一个 是小白菜，她在供词中‘咬’出杨乃武，即与诬告无异。

    诬告反坐是多年不变的一个宗旨，杨乃武的诬告罪轻，因为首先是所诬的罪不重；第二，审明诬告，并没有人受害，即是未决。

    至于小白菜，情况却严重很多，但要判小白菜入狱，却也很难服天下悠悠众口，“……大家都以为冤案已经平反，而结果如此，观念一定大变。刑法不能收教化警劝之效，又何贵乎有此刑法？”

    翁曾桂的话连刚毅也为之打动了，他很重视执法惟严，但更注重个人声明，如果这么一个大出风头的事，一变而成为人唾骂，他如何甘心？

    “不过，法理上总也要说得过去，”翁曾桂说，“我们办这件案子，花的心血不少，究问根底，也可以毫无愧怍的说，已经做到了毋枉勿纵四个字，但小白菜的应得罪名略而不提，未免轻纵，就有瑕疵为人指摘了。”

    “不是轻纵，是情有可原。”

    “但情有可原总也要有个理由吧？”

  

『加入书签，方便阅读』