了个人自主选择的行动空间。在没有或很少有个人选择的情况下，这种行为要满足个人yù望与喜好是不可能的，更不用说实现个人最大效用化水平了。不过，从另一角度说，这些传统的控制、束缚及限制也是爱情在以往能够稳定与持久的重要因素，这样也减少了个人婚姻方面的风险。在面对爱情问题时，更是成了保护个人及提供个人庇护的力量。

    而现代人在摆脱这些爱情的外在束缚的同时，也失去了原有的稳定与庇护。因为，现代人爱情的外在束缚已失去原有的强制作用，这不仅意味着对个人的控制力量的减弱甚至消逝，而且失去了个人爱情中所必须遵循的模式。在现代，那种门当户对的家世、异xìng恋的xìng倾向、清教徒式的情yù、男高女矮的身高等被传统爱情模式中既定的准则都已经没有多少市场了。在现代个xìng化的社会中，由于男女个人的社会化与职业化，每个人都是自己生活的主体，每个人都有自己的经济能力，因此，个人对自己的爱情生活拥有完全自主选择的空间。在这样的情况下，个人完全是自己爱情的编剧、导演及演员。而对什么是家庭、婚姻、父母、xìng、情yù、爱情再也无法是个人先入为主的预设，而是根据其内容、范围、规范、道德、机会等情境不断地在变化。那些想进入爱情围城的个人本身，越来越成为塑造其自己生活形式的规则制定者、审判其过错的法官、原谅其罪恶的教士、舒解其过去不愉快经历的心理分析师。爱情从一开始就是一则空白方程式，恋爱者必须自己去填写。

    也就是说，在现代社会中，由于社会的束缚力量减弱，个人生命史或爱情不再是约定俗成的、事先设定的、受到外力控制的，而是个人必须去自己创造、自己抉择、自己承受。现代人爱情生活中的责任与风险也得由自己来承担。因为，在现代个人化的社会里，个xìng化是整个现代生活的根基。现代社会的制度xìng安排往往是以个人为主体，要求个人不得不去追求自己的生活，自己规划自己的人生。现代的市场也为个人提供个xìng的产品与服务，从而进一步促使个人个xìng化发展。因此，在这种个人化的环境中，爱情的结合基础不再是他人取向的，而是自我取向的。这样，爱情生活的悖论自然呈现在人们的眼前：爱情是二人或二人以上所组成的世界，而个人化则是往往将自我的生命史表征为优先的地位。个人化的爱情是在追求自我实现的理想与两人亲密世界的幸福两者之间不得不面临着两难之窘境。于是，个人化过程意味着并表现为对立的两面：一方面男xìng与女xìng追求自我的生命，希望不断地从传统的角色扮演中解放出来;而另一方面生活在削弱的社会关系中的人们又努力进入两人关系，追求两人亲密关系的幸福。这也就是当人们不断地在冲出围城后，又在拼命进入另一个所设定的围城。

    而爱情生活所面临着的悖论则成了现代爱情生活冲突的缘由。因为，在现代个人化的生活中，个人行为都是自己选择的结果，而非他人设定。但是选择机会的增多，虽然给予行为者自由自主的空间，但同时也为行为者带来新的负担与压力，即行动者必须从中做出决定与抉择。而选择并非仅是简单地多选一动作，事实上人们在选择时都是在一定的约束条件下进行的，而且任何选择必定存在风险。在传统的情况下，人们做出抉择时并不会有多少困难，因为往往是他人如父母、长辈或其他权威者替自己做决定，行为有明确可依照的标准，其风险也因为有他人可能共同承担而不重视。但在现代个人化的社会中，一切决定都必须自己去摸索、去解释、去定夺，以及去承担风险。在两人因爱情而结合的亲密世界中，不论从就业工作到家务分工、从电视收看频道到度假地点、从家具摆设到子女教养等都与具体的生活选择息息相关。在个人化的冲击下，男女如何在自我个

『加入书签，方便阅读』