一去不复返了，必须发愤图强，改 革自救；他们揭露顽固派拒绝接受新事物，反对西方科学技术和机器生产的 落后、保守思想；批判他们好事不为，无恶不作的行径。为此，他们依据西 方资产阶级 “天赋人权”的思想，提出改革封建专制制度，要求建立君主立 宪制度的思想主张，反映了资产阶级参加政权的愿望。      这批新型知识分子还具有反对外国资本主义侵略，要求改变中国的半殖 民地地位的思想。他们一方面痛斥外强与中国签订的一系列不等平条约给中 国带来的无穷灾难，另一方面却又主张通过谈判逐步修改不平等条约，收回 被帝国主义列强夺去的权利，实行独立自主的外jiāo政策。      这些新型知识分子不仅在思想上有很大进步，而且在实践中还积极主张 洋务运动，有的不直接参加洋务运动的实践，比如郑观应，他早年在太古洋 行任买办，1882年进入上海的轮船招商局任会办，嗣后又经营织布局。在此 期间，由于参与新式企业的实践，使他对中国社会特别是洋务运动有了更深 切的体验，他指责 “官”对近代企业的态度是唯利是图，期望清政府能改弦 更张，顺应商情，代表了民族资产阶级争取社会地位的要求。      早期新型知识分子作为一个阶层，没有独立的经济地位，缘附于民族资 产阶级，他们的一些意见和要求在某种程度上代表了民族资产阶级的利益， 符合了当时社会经济发展的需要，他们要求改变中国半殖民地的地位，对封 建专制主义进行了某种程度的批判，具有一定的反帝反封建的意义，是爱国 主义的体现，具有一定的进步意义。但是，他们的思想也打上了民族资产阶 级软弱xìng、妥协xìng的烙印。他们反对外国帝国主义的侵略，却主张用谈判方 式去解决；他们批判封建主义，却又不要求打乱封建政治制度，只要求在承 认封建政治制度的前提下实行一些改良；他们具有一定的反帝反封建的爱国 思想，却对帝国主义的本质、封建主义的本质认识不清楚，提不出革命的主 张。这正是历史的局限和阶级的局限。      洋务运动是中国近代社会发展的产物。它必然受到近代社会各种因素、 各种条件的制约，具有很大的历史局限xìng。      首先，从国际环境看，虽然从19世纪60年代开始西方列强对华推行所 谓的 “合作政策”，但其实质仍然是用有限度地支持清政府以达到全面控制 中国的目的。帝国主义的本xìng决定了它无论变换什么手法都不可能给近代中 国资本主义的发展提供一个宽松和平的国际环境。      其次，从国内环境看，自给自足的自然经济在城乡还基本上占统治地位； 政治上，封建统治阶层中的 “顽固派”时刻都在阻碍着新生产关系的建立和 新的生产力的发展。顽固派代表了近代中国生关系中最落后、最反动、最腐 朽的势力，他们的思想和政治态度反映了中国封建生产力的停滞xìng及个体农 业与家庭手工业相结合为基础的封建经济的牢固xìng，成为洋务运动时期资本 主义经济发展中最严重的障碍。      中国近代化的道路是一个资本主义发展的道路，是一条向西方学习的道 路。因此，按社会发展规律来说，这个任务应该由资产阶级来完成。但是，

    由于近代中国商品经济的缓慢发展阻碍了资本主义因素的发展，再加上超稳 定的封建专制制度和闭关锁国的政策，使得资产阶级作为一个阶级还没有形 成。这样，近代化的任务一开始便落到了封建统治阶级中的开明分子洋 务派身上。由于洋务派的组织领导，使得封建地主阶级落后、保守、愚昧、 妥协的特点一直伴随着洋务运动的发展，体现在洋务派的一系列实践活动 中，并最后导致了洋务运动的失败。       “中学为体，西学为用”的原则正体现了洋务派作为地

『加入书签，方便阅读』