点，我本来是有计划要跟赖协理沟通印证的，时不我等，温柔一刀驾临我的脖颈，只得放弃了。

    前面讲到的301中管54长规格，这种中管，以前的换算率是50pcs/kg，后来改为双重研磨修订为48pcs/kg，前不久我去测定，只有46310pcs/kg，比最初少了369pcs/kg，这种中管换算率的变更，反应出我们物管计量中有很多问题，其中最突出的，就是：

    2）换算率的扭曲a

    还是以ct中管为例，以我们设计的目标10pcs/月来做比较

    换算率为4pcs/kg，1吨则为4000pcs，10万一25000kg

    换算率为43pcs/kg，1吨则为4300pcs，10万一232558kg，负1744kg一7500pcs

    换算率为431pcs/kg，1吨则为4310pcs，10万一2320185kg，负179814kg一7750pcs

    换算率为4315pcs/kg，1吨则为4315pcs，10万一23174971kg，负1825290kg一7875pcs

    不说费用了，我们以不同的换算率来备料，就会产生很大的数量差异了。

    再以301中管54长的规格为例，本年4月份之用量较小，计181613pcs，就以此数量来做比较，若以最新的46310之换算率做基准，则：

    换算率为50pcs/kgà181613pc363226kg4631一168210－181613一－13403pcs

    换算率为48pcs/kgà181613pc3783604kg4631一175219－181613一－6394pcs

    换算率为46310pcs/kgà181613pcs/46310一3921680kg

    我们发301中管的料到花鼓组时，是以kgx换算率来发的料，以46310计划，4月份要备半成品中管392168kg，若是以50pcs/kg备料，则只需要备363226kg就够了——那样的话，就会造成13403个以上的花鼓没有中管可以用，这样的欠料，就会困扰住我们的生管和业务。

    可见，换算率的精确，不可漠然视之。

    3）浅显的道理也难贯彻a

    破除陈规陋习，统一认识，确立新新观念新概念，制订作业标准书，按i的条文管理。这不止是说说而已，而是物管要真正去解决的问题。

    目前，我们的物管课还没有制订好作业标准书和p操作标准，标准化程度很差。没有标准行为的轴心，随意性太大，作业起来波动加摇摆，而且幅度离奇。

    单就看换算率：

    我们物管有项作业标准，要求物料数量误差率不得高于千分之三。

    由此，换算率就必须要精确到千分位，这点不容置疑。

    这一破旧立新的观念，看似很简单，道理也是明明白白，执行起来却远不是那么回事。那些自己认识不到位，反而指责你这不行那不行。

    我以前独自建立起来的qr仓库t仓库和黑身物料仓库，就是采用的精确到千分位的换算率。等我调任到制一仓库后，接管人员又改为整数换算。

    到了制一仓库，这里的人员要多些，我几经努力，反复强求，倍受嘲笑，至今才勉强通用精确到百分位的换算率——就是这样浅显的道理实行起来也要被打折扣！

    这不是我个人的悲哀，人文素质太低，你有所坚持人家还以为你是有所贪。

    浅显的道理也贯彻不到位，悲乎！

    摒弃错误的换算率测定方法，统一成正确的一种来通

『加入书签，方便阅读』