关菡听到这话，用手掩住嘴，笑了一下，她看到康建明给她使眼色，意思不让她问。

    这时，坐在后排的一个矮个光头的男人站起来，认真地说道：高书记刚才提问的是文化范畴领域的问题，我替小姑娘问高书记一个问题：请不要再支持地方和我们争夺名人故里了？

    他这话一出，车里出现了短暂的沉静，高健也站起来冲那人说道：你这不是提问，是呐喊，算无效呐喊。

    众人都笑了，没有人接他们的话茬，在座的都知道他们两个地方争夺历史上一位著名作家故里的事，口水仗都打了好几年了，双方各自都请出了御用学者来为自己摇旗呐喊。

    这种现象全国都有。

    为争名人故里，各地不遗余力的投巨资，大兴土木修仿古建筑，举办学术研讨会c文化节c博览会等。如果仅仅从学术的角度，有人提出一些争论或者异议，辨明出处，无可厚非。

    但现在显然不是一种学术观点之争，而是在学术观点之争的背后，更多的反应出经济发展的那种浮躁，那种急功近利。

    曾经一位学者从国外回来说道：外国人也争名人，但是人家不像咱们这样争，人家是比，比谁对这个名人的遗迹保存的更多c更好。

    咱们显然不是这样。硝烟四起，口水仗不断，大兴土木，并且能够快速的打造各种名人故里和活动遗迹，用甚嚣尘上形容一点都不过分。

    对于这个问题关菡就是知晓再透彻c认识再深刻，也是万万不敢说出口的。

    正面的历史名人有人争，甚至是政府搭台打口水仗，似乎还能被人接受。

    比如被郭沫若那一拨儿争论过了的曹雪芹，比如老子，甚至是屈原，这都是历史文化名人。要说这些名人值得后人去争去抢情有可原，可是像西门庆这样在历史文化中不是正面的人物也有人去争去抢，实在是使人感到怪异。

    可能当地政府觉得没有正面的名人可以争，争个臭名的也行。然后以这个臭名提升知名度，招商引资。

    听说有个地方还将课本上恶霸地主刘文彩作为当地招商引资的形象大使，简直令人匪夷所思！殊不知，当这种行为发展到登峰造极的地步时，其实是对历史的一种畸形消费，是对文化经典的一种糟蹋。

    更是对文化经典传承的破坏而不是保护。

    当西门庆c刘文彩华丽转身成为当地政府追捧的文化产业英雄时，更是对传统文化的一种羞辱和亵渎，因为这不是在为西门庆平反，而且一种利用，由此折射出来的短视和浅薄是整个社会之痛！

    干嘛不争，这一争一抢为当地带来了三个亿的旅游收入，你说你就没落实惠吗？小姑娘，你们这里两个皇帝有人争吗？高健站起冲那个光头的领导嚷道。

    关菡没想到高健把话题居然转的这么快，就说：目前，没有。

    袁省长说道：别说你们那丢人的事了。小姑娘，不理他们，让他们咬去。你不是北方人吧？来禾城几年了？

    我是江苏无锡的，来禾城这是第三年。关菡微笑着回答。

    噢，那很难得，三年就对禾城的历史了解的这样清楚？秦市长，这你们必须要嘉奖。

    />

    秦淏刚想说什么，就听关菡说道：您这话不妥。

    此言一出，别说是在座的各位包括秦淏都楞住了，就连袁省长自己也尴尬的怔在那里。

    好在关菡没有给大家特别是秦淏太多的紧张时间，她就说道：记得秦市长刚来禾城时在五四青年节会上有个讲话，一共11个字，叫‘知禾城c爱禾城c奉献在禾城’。我们的常书记和秦市长都不是禾城人，可他们都在为禾城的发展尽心尽力，恐怕省长您也未必是本省人啊。

    众人一听，这才放下了悬着的心，不

『加入书签，方便阅读』