耙齿孔重的是个“齐”字，而耙柄孔要的是个“牢”字。

    如今先知见耙柄孔的直径好像超过了耙头直径的一半才有了“牢吗”一问。

    “使用时再缠些藤条草绳啥的加固一下吧。”先知担心不够牢靠，那就随手加固一下，虽然简陋，但有用就好，“这样加固后，中间再添一根耙齿也不怕它崩了。”

    “确实！”长老点头，表示记下。虽然耙头在使用中并没有如先知所担心的那样容易坏，但加固一下又没什么坏处。何况第九齿还是要在耙柄孔的侧面上钻洞的。

    “其实八齿可能也行。两边都往中间靠靠，把豁口减小。”先知突然发现，自己之前想岔了，而长老他们也没在这方面多想。

    “之前豁口留这么大，是担心最中间两根的耙齿孔靠耙头孔太近，有可能导致耙头损坏。现在想来，其实不用太担心，尤其是加固之后八齿的九齿的，都做出来试吧。光嘴上说说没有用的。最后是哪种制作方便效果好，你到时候通知我一声吧。”

    算是又有了改进，和自然也不会放过。

    对锄的改进，先知没有自信，只算是个想法：

    原本石制锄头是安装在l型木柄短枝的外侧，这回建议换到了内侧。

    改换的理由是，锄头是往回扒拉的，放在内侧，短枝可以提供支撑。怎么想都应该会比放在外侧，只靠草绳藤蔓支撑的，要来得强些。

    具体还得看实测。真实情况会是什么样，先知不知道。有空就去试试呗。没有调查，哪来发言权。

    先知其实还有其它想法，可当前条件不具备。

    说起来很简单。木柄和木制锄头做成纯木锄，然后在木锄前端加装铁制保护套。耐磨的同时，即坚且锐，利于破土，用铁量也更少。

    奈何，，八字的那一撇还没写完只能以后了。

    锹的问题在于宽大的锹面不易固定。至少长老当前上报的最大问题，就是这“固定”。

    怎么说好呢？先知郁闷地表示，你们的头脑还是不够灵活。

    当初自己只说了“木柄下端劈开夹住木板，再用绳索固定”，说得过于简单，确实不够详细但说用“绳子c夹住”固定，你们没必要“只用”绳子和“夹”来固定啊。

    “长老啊。刚才说的那个‘第九齿的安装’，正好也是解决这个‘固定’的办法之一哪。”

    “第九齿的安装”，考虑到耙齿的固定方式和结构强度，光在耙头那儿钻孔中间被烧蚀了一半，边缘就只剩下不足四分之一的厚度，太浅了。所以，下面的耙柄也要一起钻。毕竟，凹槽，也就是耙齿孔，要足够深才能正常使用的。

    但这话还可以再反过来说。这么做，在固定耙齿的同时，耙齿作为，也将耙头与耙柄给固定住了。

    同理，锹柄夹住锹面的时候，可以在锹柄锹面的连接处，钻透成孔，打入栓塞两个木栓的强度可能就够用还是三个吧。不过栓孔不宜靠得太近。

    嗯考虑到要给锹面留出空间，所以锹柄也不能从头夹到尾，影响挖掘性能。那样两者互嵌的部分就不能太多这样，木栓用两颗还是三颗合适，你们去试一试。

    除了木栓，其实还可以在互嵌部分的锹柄两侧锹面上打孔，然后用绳索缠绕的办法来加固。

    必要的话，木栓和绳索扎紧可以两个办法一起用上。

    然后“劈开c夹住”也能改进一下。

    根据锹面互嵌部分的厚度，锹柄削去中间三分之一做成凹槽。

    然后凹槽底部两测的各三分之一到四分之一，再往下挖去一块，使得底部变成凸字型。同时，锹面互嵌部也挖一个凹陷，能与这个“凸”相卡嵌。

    这个，包括之前的，都应该属于（？）的灵活运用。以后有

『加入书签，方便阅读』