容易攻破？”

    “再者，若海盗确实象传说的那样厉害，那还有北军呐。“

    ”海盗如此作孽，已是我大宋最大的威胁，朝廷最恨。在防止辽军深入南侵我朝的军事地位，太原大名府还重要，力保太原不失也是朝廷的需要。此次海盗嚣张到弃水优势深入到内陆，再不能有利抢有危险逃到海，正可谓龙困浅滩之时，朝廷肯定愿意动用一切力量趁机收拾掉海盗主力。河北西路十万边军必能赶来解救太原共同围剿海盗”

    在历史，张孝纯配合主将王禀王荀父子抵抗最能打的完颜宗翰率领的十万野兽金军，死守太原，张王创造了不堪一战的北宋军却守城二百五十余日不破的辉煌战绩。张孝纯在守城战表现卓越，和王禀一样宁死不降，在太原城破，王禀父子皆战死，他被金军俘虏了也仍拒绝投降，但最终却因为“不得以”的原因还是降了，并且降得一发不可收拾，证明了当汉‘奸’成大才的现象，从此帮助金国治理所占宋国领土政绩非凡，为金军反复侵略南宋创造了坚实的后勤基础，对金军功劳巨大，以至于张孝纯老了想回到故土死在家乡，金国都不忍心拒绝，放其归，而南宋对如此大汉‘奸’也展现了宋王朝最突出最本质的特‘色’——懦弱苟且，还允许张孝纯在宋境著书立说悠然富足安度晚年

    这种葩事在南宋太多了。

    岳飞c韩世忠这样的坚决抵抗派是该死的，当汉‘奸’助纣为虐的反而是南宋王朝倍加理解同情并大度宽容甚至优荣的，赵构这样的狗皇帝领导的南宋王朝居然能在金军反复凶残攻伐站住脚，继续富贵荣华儒腐堕落真是不可思议。

    这似乎也是一种国传统，后世也涌现质疑革命烈士却为早有历史定论的历代大汉‘奸’奋勇执着翻案添彩的怪事，打的大旗号还是：实事求是，一分为二唯物辩证法。说汉‘奸’也是有值得人好好学习的大优点的，当汉‘奸’是迫于历史当时的无奈，是有客观原因的，不是主观想当汉‘奸’谋富贵言下之意是当汉‘奸’是可以理解同情的，也应该得到理解宽容

    只是，那些宁死不屈，不惜一切保家卫族让大汉民族血脉与明得以传承不绝的勇士烈士的地下英灵又如何自处？

    这些勇士烈士没有家人被金军挟迫需要他投降以解救的？没有“不得以”苦衷？

    “我辈读书人”总喜欢打着孔孟风范的旗号搞所谓的为古人“扬善隐恶”那一套，喜欢把罪恶者的恶掩掉。此所谓儒教的庸恕道c博大仁爱国人的‘精’神明核心‘精’华。说穿了不过是历史当汉‘奸’大恶的“我辈读书人”太多，不得不隐其恶反扬其功绩优点，否则儒教会成了黑的让人不齿的，没了存在的根基，让后世当代的我辈读书人没了立足之地，也绝了同样遇到此种灾难时也”不得以“投降当汉‘奸’却在后世能得谅解翻身的权力。

    责其人，岂不虑己乎？

    前人，别人能投降避灾当汉‘奸’卖国贼享受富贵，后世还能翻案洗白白，你也得为自己（和后世子孙）考虑这一点。

    所以不要谴责汉‘奸’卖国贼揪着历史罪恶不放啦。

    是这样的心理。

    所以，强调当汉‘奸’是有不得以的客观原因的。这纯是屁话。

    谁不是活在现实受亲情等等各种客观因素拘着的？

    谁特么不愿意荣华富贵反而找虐只喜欢受苦受难抗敌的？

    难道烈士们都是石头蹦出来的，是天生没有牵挂的应该承受万般艰苦奋勇战死的天煞孤星？汉‘奸’卖国贼反而是顾念亲人安危有情首遵孝道的值得后人体谅歌颂的？

    没有人铁骨铮铮捍卫了华民族，那些振振有词质疑甚至否定烈士却歌颂汉‘奸’国贼的人还能有机会扬翻案论调？他们的祖宗也早在异族的屠刀与残暴奴役下死绝了异化光了，哪还有他这

『加入书签，方便阅读』