改革开放以来，好多事放的时候，允许改革者犯错误，宽时用什么手段致富都行，根本没人管；收的时候，追究起来比什么都严，什么都是错，踏上千万只脚，让你永世不得翻身！合情不合理，合理不合法的事随处可见。投机倒把本是个暂行管理规定的内容，一重视起来纳入了刑法，成了投机倒把罪。有人形象比喻说，投机倒把是个筐，轻重都能往里装，轻的行政处罚没收，重的判刑进监狱。

    对投机倒把认识的不同，处理的手段自然也不同。市清理办公室掌握着行政处罚权，如果对有投机倒把行为一律打家伙，该撤职的撤职，该没的查没，虽说搞了清查扩大化，那也没出大格。可在市委书记戴兆年对那几个重点人物非要严惩，说他们是新兴的剥削阶级代表，不以投机倒把罪论处，难以平民恨。

    走司法程序，可没有行政处罚那样随意，想怎么的就怎么的。法院审判讲究事实依据，追究的不是行为，而是经营者的贪污腐化和占用公款的犯罪事实。这样，在上报的案件中，有犯罪事实的立案了，对宗谦诚那些投机倒把行为的，以审判依据不足退回了。

    这让戴兆年十分恼火，在权与法的较量中，感到权威被挑战了，真难以承受。对法院院长非常不满意，严厉训斥大发雷霆。院长也不示弱，客观地阐述拒收的理由。投机倒把罪，有明确的司法解释和案例，与社会上抓投机倒分子把不是一回事。法律不受政策所左右，更不能因地制宜，想怎么办就怎么办。法律是一个体系，分歧或不明事项由上级法院裁决。

    戴兆年大屁股压人地说：“上级文件对打击经济领域犯罪具有重要意义，打击经济犯罪就是判决的重要依据，别忘了，法律代表着党的利益。”

    “是代表党的利益，也代表着人民的利益。我们执行的法律，现行文件只是参考，请戴书记能理解。”

    戴兆年一意孤行地说：“这是墨守成规，根本适应不了形势的需要。我建议举办一个打击经济领域犯罪研讨会，把相关的审判员集中起来，通过政策学习提高认识，达到统一思想的目的。”

    研讨会上，戴兆年作了重要讲话：刑法第117条，对投机倒把罪早有定义，具有四大特征：一是买空卖空，宗谦诚两手空空来到残联经贸公司，公开叫嚣‘借鸡生蛋，空手套白狼’，这不是买空卖空是什么；二是囤积居奇，宗谦诚赊购了大批彩电，又倒换成冰箱，等待抢购时机销售，这是事实吧；三是操纵价格，宗谦诚将彩电以零售的价格出售，又在冰箱零售价格上加价，以高价格转让给她人，在流通渠道中不断加价，这就是操纵价格是什么；四是掺杂做假，他干的不是产品，要不然少不了掺杂做假。政策的空子他敢钻，挖社会主义墙脚他敢挖，而且经营的数额巨大，他就是经济领域的罪魁祸首。

    你们是审判人员，谁敢说宗谦诚的所作所为不是投机倒把？这就是阶级斗争的新动向，在社会主义制度下，投机倒把必须严惩。我不得不大声疾呼，你们的思想不要再保守了，不要落后于形势的要求，再固执己见，自以为是，以贪污腐化c占用公款为审判依据是错误的。人的行为是思想观念的反映，宗谦诚不是不想贪污腐化c占用公款，只是时机没成熟，他做梦都想将国有资产窃为己有，只是没有得手而已。

    承包协议书就是铁证，一次包死，剩余归己。这不是裸贪赃枉法是什么，难道这样的问题还不严重。如果按承包方案分配，上缴才几万块钱，可宗谦诚要拿几百万，这案件够典型的了，其性质远比贪污腐化c占用公款严重。有的审判人员是非不分，竟然替他辩解说没倒卖紧俏物资，没利用权利强买强卖，囤的都是积压品，不在打击之例。我不知道这是同情，还是庇护？在大是大非面前，竟然有人提出政策是政策，法律是法律，戴红帽子经商是全国普遍现象，一派胡

『加入书签，方便阅读』