0），84 ff.

    [4]French translation（to 1056），H.Grégoire，B 28（1958），325-62.

    [5]Skabalanovic，Viz.gosudarstvo pp.ⅩⅢ and ⅩⅧ，shows the individual use which Scylitzes and Zonaras both made of their material for this period.On the relation of Zonaras to Psellus cf.the paper of O.Lampsides，，EEBS 19（1949），170 ff.

    [6]edd.B.Wassiliewsky-V.Jernstedt，Cecacomni strategicon et incerti scriptoris de officiis regiis libellus，St.Petersburg 1896.Part is edited with a Russian translation and very valuable cocomntary by V.Vasiljevskij，‘Sovety i rasskazy vizantijskogo bojarina Ⅺ v’。（The advice and admonitions of a Byzantine nobleman of the eleventh century），ZMNP 215（1881），242-99，216（1881），102-71，316-57.German translation with a good introduction，H.Beck，Vadcomcum des byzantinischen Aristokraten.Das sogenannte Strategikon des Kekacomnos，in Byzantinische Geschichtsschreiber Ⅴ，Graz.-Vienna-Cologne，1956.The assumption of G.Buckler，‘Authorship of the Strategikon of Cecacomnus’，BZ 36（1936），7 ff.，and‘Can Cecacomnus be the author of the Strategikon?’，B 13（1938），139 ff.，that the famous Byzantine general Cecacomnus was the author of both works hascomt with a certain amount of scepticism.Cf.N.Banescu，‘A propos de Kekacomnos’，B 13（1938），129 ff.（cf.also‘Autour de Kekacomnos’，REB 6（1948），191 ff.）；P.Orgels，‘Kekacomnos et la guerre pétchénègue’，ibid.402 ff.；M.Gyoni，‘L’oeuvre de Kékauménos，source de l’histoire roumaine’，Revue d’histoire comparée 23（1945），96-180.But H.G.Beck，op.cit.argues for the id

『加入书签，方便阅读』