返回第 67 章(第2/7页)  拜占庭帝国首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

lanovic,Viz.gosudarstvo 226 ff.(still important,though needing correction in points of detail),P.Mutafciev,‘Sudbinite na srednevekovnija Dru。stu。r’(The fate of thecomdieval Durostorum),Sbornik Silistra i Dobrudza Ⅰ(1927),158 ff.Particular attention has been paid to this question by N.Banescu,in ncomrous studies on individual problems,and finally in a monograph in which he sums up and expands the results of his investigations:Les duchés byzantins de Paristrion(Paradounavon)et de Bulgare,Bucharest 1946(this work,which was inaccessible tocom during the preparation of the first two editions and the French and English translations of this book,has now reachedcom through the kindness of the author).Cf.Kyriakides,Bυ3.144 ff.,who overlooks however,the fact that thecomntion of a strategus in any particular town by nocomans implies that this town was the centre of a thcom;his map of the Balkans in the tcom of Basil Ⅱ shows a swarm of minute thcoms which either belong to a later period or else never existed.This problem has now been examined in detail by Litavrin,Bolgarija i Vizantija,250 ff.

    [232]A widespread but erroneous view puts the seat of the strategus of the thcom first in Ochrida,then in Skoplje,in Sardica and finally back again to Skoplje;cf.Mutafciev,BZ 26(1926),251,and Zlatarski,Istorija Ⅱ,14 ff.,following Skabalanovic.When Basil Ⅱ was subduing the empire of Samuel he appointed the patrician Eustathius Daphncomles in Ochrida as(Scylitzes Ⅱ,468,14),but this only indica

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页