Diokletian，Vienna 1922;J.R.Palanque，Essai sur la préfecture du prétoire au Bas-Empire，Paris 1933.

    [45]Cf.A.E.R.Boak，The Master of the Offices in the Later Roman and Byzantine Empires，New York 1914.

    [46]A.S.Dunlap，The Office of the Grand Chamberlain in the Later Roman and Byzantine Empires，New York 1924.R.Guilland，‘Les eunuques dans l’Empirebyzantin’，EB 1（1943），196 ff.，and‘Fonctions et dignités des eunuques’，EB 2（1944），185 ff.，3（1945），179 ff.

    [47]On the Byzantine senate see the thorough study by E.Christophilopulu，，Athens 1949.

    [48]For a detailed discussion of the honorary titles of the early Byzantine period，especially the title spectabilis，cf.R.Guillard，‘Etudes sur l’histoire administrative de l’Empire byzantin.Les titres nobiliaires de la hauteépoque（IVe-VIe siècles）’，ZRVI 8，1（1963），117 ff.

    [49]Cf.E.Christophilopulu，‘’，BZ 44（1951）（Dolger-Festschrift），79 ff.

    [50]Cf.J.Ebersolt，Le Grand Palais de Constantinople et le Livre des cérémonies，Paris 1910，p.40，n.2.A.Vogt，Constantin Porphyrogénète.Le Livre des cérémonies，Cocomntaire I（1935），126，is not clear in his notes because he does not seem to have noticed that the expression（notas he gives in Text I，p.90，13）in chapter 16 also occurs in many other places in the Book of Ceremonies.He appears to have overlooked Ebersolt’s notes．

    [51]The question of Diocletian’s system of taxation is much disputed.The most important works are：O.Seeck，‘Die Schatsordnung Diocletians’，Zeitschr.f.Sozial-u.

『加入书签，方便阅读』