返回第114章 露面(已修+基本没改)(第1/4页)  韩娱之思考者首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    在郑智雍打人的视频刚放到网上的时候,舆论是:

    那个人是thker?在和zi一起参加完朴经的生日会以后当街打zi的经纪人,真是有一套呢。在电视上还挺能装。《无限挑战》和《y》应该让他下车了吧,这种人出现在镜头前简直误导青少年。

    无论是郑智雍,还是两个节目组,都没有在第一时间对这件事作出回应,类似的舆论不断发酵,直至警察公开了当晚的情况:

    与thker在生日会结束后一同离开,因zi较为疲劳,找来当晚在另一位置的经纪人前来代驾。上车后thker闻到经纪人身上有酒气,便下车走到驾驶座旁追问,在经纪人承认饮酒后拉开车门对其进行指责与殴打。几人被带到警局后,警方对经纪人进行了酒精检测,确认其为醉酒状态,但因为在场的人均作证那时汽车尚未启动,不构成酒后驾驶,经纪人的伤不构成轻微伤,又放弃对thker进行追究,在有人担保的情况下,thker被释放。

    网民们对此表示他们需要时间缓缓。

    如果只是由口角发展到斗殴,而不知道内容是什么,网民们喷起来丝毫不会含糊——“无论如何打人都是不对的”这话说出来非常轻巧。可是现在警方说了具体原因:zi的经纪人酒驾。

    公众人物酒驾的时候没少开喷的网民,在这个时候就有点问难,公众人物酒驾当然是要骂的,公众人物因为别人要酒驾而愤怒得挥拳相向,这该怎么评价呢?

    大部分人在喷之前还是要过一下脑子的,所以这一条新闻下面评论的增长速度并不像视频出来的时候一样快,但还有些人是“公众人物有点问题就要开骂”的类型,有点理智的人又在沉默,评论区就成了这样的画风:

    经纪人想追究也不行的吧。

    普通人会这样轻易地了结吗?

    打人是有理由的,所以这就过去了?我们的法律对艺人真宽容呢。

    想要理由总是可以找出来的。

    喝酒开车不对,动手就对了吗?

    再怎么解释也不能否认thker就是个暴力分子。

    能在这个时候迫不及待地继续指责郑智雍的,几乎都是戾气比较足的那一类。所以评论区很快就变得有些不堪入目,即便是先前还骂过郑智雍的人都觉得有点过了。

    “不管什么原因总之你打人就是不对”,这样的群众舆论可不怎么正面啊。

    在一般的情况下,“说话的大多数”的态度都是正确c至少是政治正确的,但并不是每一回都是这样,要不然韩国艺人压力大的事也不会全亚洲都知道了,网民们喜欢揪着错处不放是一方面,有时候也有人会鸡蛋里挑骨头硬找出错处来。郑智雍的情况就是后者,如果直接揪出一个理中客让他发言,听到的恐怕会是“事出有因不要做得太过”这样的话,但是事情没有尘埃落定的时候,理中客一般不喜欢开口,评论区里一堆喷子在蹦跶,要不是最开始那个视频下面骂郑智雍的热评点赞近万,警方的解释下面骂郑智雍的热评点赞却一千都不到,单看热评内容绝对会以为郑智雍的风评从此彻底完蛋。

    不过现在的情况也不算乐观就是了,郑智雍没什么铁粉,无论是喜欢他的人还是单纯关心他的人,几乎都是被那几期节目所吸引,要让他们为郑智雍澄清辩驳,那太强人所难了。再说,郑智雍在荧幕上露脸也就半个月的时间,目前留给大众的印象主要集中在才气方面,在人品上还没什么正面印象,又添了这么一个黑点,短时间里要让大众转变看法,那是难上加难。

    就算是有心为郑智雍说话的李源珠,在对着手机冥思苦想了半天以后也不得不承认,她能做的只是就事论事强调zi的经纪人做的事多么过分thker会感到愤怒也在情理之中,要举其他的例子说明t

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页