而当作其它事件来思考，整合xìng比较高。”

    “京极堂，可是要说如此接近的时期里如此相近的事件分别由不同人手里实行，我认为这种可能xìng更低吧。青木，记得你说过相模湖发现的脚部也是收在箱子里的吧?”

    “是的。”

    “其它也全部收在箱子里吧?”

    “正是如此。”

    “所以说难以相信没有关联哪。京极堂，你的说法欠缺说服力。”

    “我才想说你这句话哪。如果完全相同也就罢了，仅是相似而已就说有关系，这才真正欠缺说服力。仅是相似便说相同的话，你不就是只猴子了?”

    “本来就是猴子吧?”

    夏木津说。

    “这个家伙只是个很像猴子的男人，并不是猴子哪。只是相似而已。”

    要你们管那么多。

    “别想错了，所谓很相似，正代表着彼此不相同。听好，相模湖的案例中，脚收在铁箱里，手则赤luǒ地掉在地上，此外还发现了腰部等其它部分。可是后来发现的全部都只有手跟脚而已，并且也全都以丝棉包好放进木箱子里。”

    “可是这也只是箱子的材料不同而已嘛。概念都相同啊，都不正常。”

    “是吗?相模湖的案例是丢入湖里，其它的则是紧密嵌入缝隙中，这两者真的是相同的概念吗?此外，只有相模湖是靠车子搬运，不，应该是卡车。只有这个案例使用了卡车，其它则全部靠电车移动。”

    “你为什么知道就是如此?的确，除了相模湖以外，其它均是在jiāo通便利、高人口密度之城市区中发现的。可是搭电车也能到相模湖，其它地方也并非不能开车前往啊。”

    “相模湖的事件十之八九是开卡车去的。”

    “所以说为什么?”

    “右手在甲州街道上被发现，而且还是山中。再怎么变态的犯人也不会在国道正中央丢弃这种东西，那是在搬运途中掉落的。我猜想，一开始应该是两只手一起收在铁箱里，后来发现的腰部也同样如此。手、脚、腰部，照理说应有三个箱子。原本这三个箱子应该庄严地沉在湖底，获得永恒的安息。亦即，原本刻意搬来相模湖乃是为了替这些收进铁制棺材里的手、脚、腰部进行水葬仪式。”

    京极堂仔细地盯着我们瞧。

    “但是正当犯人想把铁箱放入水里时，才发现少了手部的箱子，想必那时他很慌张吧。继续拖拖拉拉下去一定会惹人注意，所以他姑且先把脚与腰部入水中，立刻赶去收回箱子。所以脚的箱子才会被在靠岸边的湖里而已。如果丢进湖的正中央的话势必会很久以后才被发现。可是虽然他已经很赶了，箱子还是先被木材行老板辗到。犯人收回了铁箱与左手，想收回右手来到大垂水山巅时，正好碰上木材行老板在原地乱成一团。总不可能对他‘啊，这是我掉的，请还我’吧，犯人不得已就这样直接回去了。”

    “这么说来，左手就是被他带回去了吗?”

    鸟口说。青木喃喃自语：

    “难怪怎么找都找不到。”

    可是我仍无法接受。

    “可是啊搬运过程中真有可能掉落吗?”

    “当然会，因为卡车货物台的锁坏掉了。”

    “咦?”

    由于这句话由京极堂口中说出口时实在太干脆了，除了我以外的人似乎都没留意到。但是，他的确如此断定了。

    话题很快地回到原本的问题上。

    “相模湖的案例与想掩蔽犯行或故意乱手脚来扰乱搜查xìng质的行为并不太相同。没经过处理，也没有研拟什么策略，而是具有一些类似仪式xìng的意味。那是种水葬。总之与后来的分尸事件的处理方式有很大的差距。之后的虽然

『加入书签，方便阅读』