理律师和我及代理律师分别坐在了自己的座位上，等待法官的到来。

    法官及陪审员进来后，全体起立，经法官点头，大家才坐了下来。

    法官宣读注意事项后公诉方代理律师宣读了起诉书：“……公元××年×月×日下午，被害人张仲祥和被告褚冷风在××酒店吃饭，当天下午，被害人回到家里后，肚子一直疼痛，后因不治身亡。被害人的妻子怀疑丈夫被人谋害，提请法医对丈夫的尸体进行了检验。经权威部门法医检验，发现死者的胃中仍残留有致命的dú素，这是致命被害人的直接死因。由于被害人从酒店出来后，直接回到家里，因此，我方认为，嫌疑人褚冷风犯有谋杀罪，提请法院根据实际情况，作出公正的判决，并赔偿被害人遗属的损失。”

    请我方的律师也宣读了应诉书后，双方进入了法庭辩论质证阶段。

    公诉方基本上没有什么证据表明我的杀人动机及实施了杀人行为，所以公诉方律师首先来到我面前，对我进行发问：“请问被告，今年的×月×日下午，你是否和张仲祥在××酒店吃饭？”

    “是的。”我如实回答了。

    “你们是什么原因在一起吃饭？”原告代理律师继续发问。

    “我们那天正在洽谈一桩生意，因为时间已经过了午餐，所以我就请张总到××酒店吃饭了。”

    “这桩生意最终谈成了没有？”

    “没有。”

    “是什么原因没有谈成？”

    “因为张总要价太高，他一直不肯降下来。”

    “当天你们都吃了些什么？”

    “不过就点了一些平常的菜肴，另外我们两人就喝了一瓶精品五粮液。”

    “中间我的委托人的丈夫即被害人离开宴席过没有？”

    “离开过，大约有十分钟左右。”

    “法官，我问完了。”原告律师对法官说，然后就回到了自己的座位上。

    轮到我方律师进行发问，但我的律师根本就没有去问对方，也没有什么好问的，他只是作了相关的发言。

    “尊敬的法官、陪审员，我方承认，我的委托人确实是和被害人在一起吃饭，但不能单凭这一点就认定我的委托人谋杀罪名成立。在吃饭的当时，被害人中途离席十分钟，这不能证明我的当事人就对被害人进行投dú行为。因为当被害人离开的时候，我的当事人并没有做了什么小动作而导致被害人身亡，更何况，被害人与我的委托人之间并无什么利害冲突。”

    张仲祥是怎么死的，他胃里怎么会有致命的dú素，确实令人费解。双方在辩论的时候争议集中到了“谁杀死了张仲祥”这个问题上。公诉方认为是我杀的，因为根据“有案推定”原则，公安人员进行的调查没有找到有第三者投dú的可能，不能排除我杀人的嫌疑，因此可以进行“有罪推定”。我的律师则认为不能认定是我杀的人，因为不能“有罪推断”来断定是我杀了人。

    就在案件辩论胶着的时候，门外响起了一个似曾相识的声音：“我可以证明，张仲祥不是褚冷风杀害的，凶手另有其人。”

    我循声看去，从侧门里走进了一个年轻漂亮的女子。这不是赵小韵吗？她怎么会在这里出现？我心里愕然起来。

    小韵走到了证人席上，转过头来看了我一眼，然后转向了法官。

    我在她的眼眸里，看到了深深的悔恨和爱意。我的心里不禁一颤：多少年了，她的身影已经从我的脑海中抹去，没有留下一点影子了。当年，她迫于母亲的压力，离开了我，我也曾经伤心过。后来和雪儿朝夕相处，也就渐渐淡忘了她了。谁知，在这个非常时刻，她又出现了。

    按照要求，小韵作了证言：“我叫赵小韵，是‘强盛建筑安装公司’董事长的秘书。张

『加入书签，方便阅读』