及滨海水域之假目标与电子辐shè皆影响防御与攻击能力。反侦搜能力如匿踪等亦影响最终之计算。

    兵力对比无法确切估算，系吾人面临的实际问题之一。平时吾人习于高估自身之打击力。故规划防御与攻击行动时，应额外增加火力。

    战术后备兵力须处于安全区域，无被攻击之虞。保存部份飞弹攻击能力俾利第二波攻击之前提在于，本身安全无虞以备不时之需。如后备兵力离战场太远，无法发挥作用，则不具有后备功能。周波攻击并非保存后备兵力之作为，而是攻击之一种模式。

    集中兵力之缺点在于敌人可知舰队所在，故电战作为不应着重于隐匿本身行踪，而是使敌人难以追踪与瞄准舰队中执行任务之主要兵力，亦即打击力。此外，切莫为了闪避敌侦测与追踪而大幅牺牲防御能力。主动干扰措施与辐shè诱标系公开行动时之主要扰敌作为。设若主动防御并不足以在发动攻击前有效防护舰队，则整个行动须重新评估。行动计画如须集中兵力俾利防御，却因电子辐shè严格管制限制了搜索与shè控作业，而丧失防御效能，后果将极为惨重。神盾巡洋舰防御能力无与lún比，然其电子辐shè却是致命伤，除非其兵力相当强大，足以公然发动攻击。

    未来由于侦搜能力之缺陷，加上反侦搜能力提升，两军对仗距离将益形接近。一且飞弹仓促发shè完毕之后，勃克比喻以短弯刀作战之情形可能发生。

    滨海作战的距离短，而海上并无侧翼可攻击，或高地可占领。海军岸置单位以独特方式结合感测器、飞弹与其他武器发展新战术，透过准则、训练与通信使彼此密切配合。另外以杂波为掩护发动奇袭，益使滨海作战风险xìng增高。防御愈难，舰艇与飞机面临之风险相对增高。

    是否有任何方法今战术指挥官与其参谋在面对滨海作战的繁杂问题时，冷静思考，仔细检验各项因素。当某国不仅能防御其海岸线，且具有相当之海洋作战能力时，吾人与之作战须着重侦搜、指挥管制与武器shè程。

    现代海战模式：以武器与侦搜系统涵盖范围为中心

    本模式之目的：协助战术人员比对敌我侦搜与武器系统效能，俾比较彼此实际可投shè之武力。本模式显示，能掌握环境状况者，将能先发制人。

    除火力比较外，侦搜系统之效能、感测系统之电子辐shè管制(EmCon)，以及两军间距离，亦为重要因素。

    这些因素将使得分析作业益加复杂，然这是无可避免之事，因侦搜与感测系统能有效能地运用系战术首要之务。本模式系以最简便之方式展现现代海战中最重要之因素。

    状况描述

    1．蓝军与红军可由各种shè程各种方向发动攻击，打击力以每次攻击之命中率计算。此处所言命中日标之飞弹数量系依据shè程而定。红、蓝军可集结、分散，或分割成数个单位，最小单位为军舰。

    2．两军防御力包括软、硬杀系统(拦截器、防空飞弹、干扰丝等)，两种系统结合运作只能作为消耗之用，摧毁部份来袭武器，仍有若干将穿越防御网。

    3．如无侦察、监测、电子反制拦截等系统或其他情搜系统提供之情报，即无法发shè武器或充分发挥防御能力。打击力与防御力皆取决于侦搜情报。

    4．侦搜情报之取得系依对敌采主动侦测或被动拦截而定。被动侦测之距离较主动为远，且可取得各种战术资料。

    5．侦搜情报内容可分为三个项目：

    a．侦测：了解敌人所在，足以防御即可，无须攻击。

    b．追踪：对敌位置与行动资料不足，但仍可发动攻击，惟其效能将受影响。

    c．瞄准：详细了解敌兵力组成，可瞄准敌各单位

『加入书签，方便阅读』