马出问：“何人？”绣旗影里，一将飞出，厉声问：“天子何在？”帝战栗不能言。陈留王勒马向前，叱曰：“来者何人？”卓曰：“西凉刺史董卓也。”陈留王曰：“汝来保驾耶，汝来劫驾耶？”卓应曰：“特来保驾。”陈留王曰：“既来保驾，天子在此，何不下马？”卓大惊，慌忙下马，拜于道左。陈留王以言抚慰董卓，自初至终，并无失语。卓暗奇之，已怀废立之意。”

    拒《后汉书》董卓列传记载“帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。”《三国志》裴松之注中，也引典略和献帝纪的记载道“帝望见卓兵涕泣。”“卓与帝语，语不可了。乃更与陈留王语，问祸乱由起；王答，自初至终，无所遗失。卓大喜，乃有废立意。”

    至九月，在董卓先将丁原除掉，又震服卢植等大臣，将袁绍逼走之后，终于废少帝为弘农王。立时年九岁的陈留王刘协为帝，是为汉献帝，改元永汉，迎太后还宫。董卓自任相国，自始把持朝政。

    咱们姑且不论董卓是不是真的因为刘协“聪明好学，可承大位。”而扶立为帝的，因为从任何方面来讲，一个懦弱的傀儡皇帝更容易管理一些。至于史书中记载的董卓自认与董太后同宗一说，更是表面之词。真正的原因应该还是一个年幼的皇帝，远远要比一个即将步入青春叛逆期，颇有主见的少年要听话一些。这种主见或许被罗贯中洞察了出来，在小说中以一首近似于抱怨的明志诗表达了出来“远望碧云深，是吾旧宫殿。何人仗忠义，泄我心中怨！”小说里刘辩也正因为作了这首诗而走到了生命的尽头。

    公元190年山东诸侯欲讨伐董卓，董卓害怕诸侯会以迎立废帝为由，就起了杀心。逐命李儒送毒酒给弘农王刘辩，刘辩明知道是毒酒不肯就喝，却迫于李儒的威逼，最后“不得已，乃与妻唐姬及宫人饮宴别”。

    酒宴当中，弘农王刘辩不胜悲伤，乃悲歌道：“天道易兮我何艰！弃万乘兮退守蕃。逆臣见迫兮命不延，逝将去汝兮适幽玄！”又令唐姬起舞和之，姬抗袖而歌道：“皇天崩兮后土穨，身为帝兮命夭摧。死生路异兮从此乖，奈我茕独兮心中哀！”歌罢，“因泣下呜咽”，在座之人无不悲伤“歔欷”。弘农王对唐姬说道：“卿王者妃，势不复为吏民妻。自爱，从此长辞！”遂饮毒酒而死，时年十五岁（《后汉书》载为十八岁）。

    鲁迅曾经评价刘辩与唐姬诀别的这一段为“汉宫之楚声”。罗贯中大概也注意到了这一点，恍惚间仿佛看到了霸王别姬的场面，才情不自禁的在这里安排武士将唐姬勒死的吧！

    刘辩当然不是项羽，更加不是霸王，但是这一段绝对要比《霸王别姬》的故事更能让人同情。因为项羽之自尽，是他自己的选择，而刘辩之饮鸩，是出于威逼。这一首悲歌，是他临终前的呐喊，是他对自己这无可奈何的悲情一生所作的最最卑微的反抗。

    刘辩自幼寄养在民家，即便是皇家血脉，总归还是寄人篱下的生活，又终日惶惶提心吊胆，防备着可能来自宫廷争斗的迫害。远离着整天忙着宫斗的生母，也得不到父爱的保护。在这样的环境中成长，其性格，很难和生长于皇宫中受众人宠爱，见惯了大场面的刘协相比。所以也就不难理解生性懦弱的刘辩见到董卓的时候，“恐怖涕泣”甚至于“战栗不能言”。

    可是，作为一代帝王，即便他只坐了五个月的傀儡皇帝，正史中也没有给他传纪，但是我们依然可以看到他内心深处骨子里的贵族情怀，假以时日这种情怀成长起来，或许也可以有一番作为。然而历史不会去等待，这就是历史的残酷性。

    刘辩的一生是不由自主的一生，或许除了他和唐姬的爱情，没有一件事情是他自己能够掌

『加入书签，方便阅读』