就和之前说的一样，童话故事征文受到各大媒体的关注，如果依旧是故事大王杨亦淼雄踞第一的宝座，那么媒体报道的范围就会小一些，所用的篇幅也会少一点，因为话题热度、轰动效应不够。

    但是现在不一样了，一匹黑马横空杀出，漫画家转写童话故事，仅用一周时间豪取一千二百六十八万票，以六票的优势战胜故事大王，这个话题绝对能够引起热议，绝对足够轰动。

    所以，在征文结果出来之后媒体工作者就忙碌起来了，大媒体自不必说，宏观概述；一些小媒体为了搏眼球和噱头，自然对明王和杨亦淼双方粉丝的骂战更为关注，下了不少功夫。

    因此，今天关于童话故事征文的报道是这样的：

    “第53届童话故事征文于昨天落下帷幕，明王夺冠！”

    “今年童话故事征文惊现最大黑马，掀翻故事大王杨亦淼，以六票的优势夺下桂冠！”

    “惊！漫画家明王参与童话故事征文，仅用一周时间夺得第一！”

    “你知道吗，此明王即彼明王，童话故事征文第一名获得者惊人身份！”

    “童话故事征文最大黑马原来是他！”

    “神话缔造者——明王，再创神话，一周刷新世界观！”

    “童话故事征文，明王夺冠或有猫腻？”

    “故事大王被掀翻王座，粉丝不平，双方粉丝深夜骂战！”

    “明王的《白雪公主》夺得童话故事征文第一，是否实至名归？”

    ……

    这样铺天盖地的报道接踵而来，阎罗国的公民们想看不到都难，那些正规的诸如童话故事征文落下帷幕，谁谁夺冠的报道，首先在大家的心中形成一个初步的轮廓。

    然后后面看到的各类花边小道消息在这个轮廓的基础上进行了丰富，而且因为心理作用，大家在看到明王以漫画家的身份竟然赢得了童话故事征文、粉丝骂战、明王的征文作品得票数可能有假等这样的内容后更加感兴趣起来，纷纷翻阅试图了解这些事情的始末。

    网络上，网友们也三三两两的开始讨论起来。

    “看今天的新闻了没有，那个赢得童话故事征文比赛的明王竟然还是一个漫画家，漫画家就算了，他竟然打败了故事大王杨亦淼，太让人难以置信了！”

    “我也看到报道，的确让人难以相信，术业有专攻，一个漫画家写的童话故事竟然比一个专门写童话故事的人还要好，这怎么可能，而且得票数还在一周之内就超过了杨亦淼，看起来真的有点假。”

    “我也看了，不是说明王的得票是拉了票的结果吗，掺水了。”

    “说是那么说，我看到也有报道说这是明王真实的得票结果呢！”

    “听说明王的那个作品白雪公主还是一个很有争议的故事呢，一个有争议的故事都能夺冠？”

    “谁知道，他们说争议的反对方也投了票给这个故事呢。”

    “哈？反对方也投票给这个故事，那不是自相矛盾？”

    “哈哈，他们说争议的点不同，故事是一个好故事，所以他们才投票的！”

    “我倒是对这个白雪公主的故事感兴趣了呢。”

    “我也是，我准备把杨亦淼的故事也看一下，对比一下到底是哪个故事更胜一筹！”

    ……二十分钟后！

    “我看完了，你呢？”

    “我也看完了！”

    “怎么样，你觉得那个故事更胜一筹？”

    “两个故事都很不错，但是不知道怎么回事，我心里似乎更偏向于白雪公主的故事！”

    “哈哈，我也是，可能是白雪公主的故事更加全面，人物更加饱满，结局更加美满一些吧！”

    “可能吧

『加入书签，方便阅读』