我必须有限制的选择性的读书。我觉得梁启超的方法是很好的，他把书分类来读，不同书籍，不同的读书办法。

    书山太多，不免滥竽充数，比如这个电子书泛滥的年代，我也曾经去看过，也许运气使然，我恰好遇到一部都市言情小说，差点把我看吐起来，并不是作者写得不好，而是太他妈的写得差了，简直一派胡言。现在的网络为了赚钱也是把人坑得够惨，一部文学作品，没有人文关怀，失去了文学的本来意义，那和没有灵魂的人是一个样的，行尸走肉而已。我宁愿花更多的时间去看《天龙八部》十遍，也不想浪费在这种徒废光阴的事情上。

    比如历史，其实不需要把二十四史都看完，一部《资治通鉴》便足够了，尽管我只是看过史记，那些年，对司马迁这个人也是佩服之极的。不过，个人还是认为，如果看官修史那就是《资治通鉴》了，司马光的文风你还是能感觉比较老成持重，相对来说也是保守的哪一种；而《史记》就完全不一样了，那是司马迁的呕心之作，里面展现的科学精神，在史学研究方面该有的史料为证据的态度更是光照千古。既然是私人所写，便不免有个人好恶在里面，也因为如此，使得实际的情味十足，所以，《史记》不仅仅只是一部纪传体的历史书，它还是最具秦汉韵味的优秀散文集。

    我个人觉得，这么多年，看的书总是超不过几大类，而且我一般都是有计划的，春夏秋冬，文史哲理。

    对于文学的阅读，总体上是最快的。小说便是最快的，大约一个周看三本每本三百页左右的书籍，如果是古文，就只能打七折了。散文我倾向于欣赏，因此不会像小说那样很快的把情节给看完，我会点到为止，所以一般每天不会超过五十页。诗词我一般已研究为主，经常是去琢磨，思考人家怎么就能写出来，而且是去想象诗境去了，所以，也不会太多。总的来说，我对自己平均每周的要求是三百页左右，因为体例不一样，所读的方式便是不一样的，一年下来我的手稿录大约是读过的书的是二十分之一，一千万字的文字也就是二十万字左右。细想起来，觉得挺悲剧的，我必须活超过七十岁，才有机会留下一千万字的手稿，在我以文字为伴的生命里，这个数目显得好苍白。

    历史于我，却有特别的情结，不过，自从我把史记看完之后，我便没有再读过比较长的历史著作了。后来看的都是个人的传记，对于将来的任务，待我把时间都计划出来之后，我要买全套的《史记》和《资治通鉴》，然后在争取在一年之内能把他们看完。现在，我倒是比较喜欢看一下史学研究之类的书籍，或者是自己提笔写一部所有人都不知道的完全杜撰的史书。

    对于哲学这东西，实际上我是一直都有所接触，只是我不知道他还有一个名字叫哲学而已。这类书，最难看懂，看他们不在字数，而在领悟。它们本来就是很玄的东西，千万不要稀里糊涂的去找什么dá àn，哲学没有dá àn可言，只能说是否适合自己而已，再加上，每个人都有自己专属的哲学，又怎么能去寻求dá àn呢？里面最复杂的应该算是逻辑学，其实，我对西方一般是以了解为目的，对东方，则是以悟道为目标。一部《周易》道出的玄机便是几千年都难以解释，而四书五经，诸子百家，历代圣贤之书，更是让你皓首穷经，这些书，急不得，慢慢悟，也许您觉得自己一无所知，其实那时候便是和你相融了。

    理学不限于理学，其实它也是哲学的一种说法，但是我这里的理，却是道理。所以，严格说来，它是除了上述之外其它的一些知识的通称，最具有代表性的应该是以语录的形式来表达理性思考的书籍。譬如，智慧书，成功书，英雄宝镜，羊皮卷，意志的力量等等。还有天文地理，物理，军事，经济，管理之类的书籍，包括为kǎ一 shi为目的的学习，还有我的专业，法学，如

『加入书签，方便阅读』