。一旦撕开表层的虚伪，其下不还是腐#败的贪婪本能么？

    每隔五年竞选一次总统，几个党派互相之间谩骂、攻击，撕的一塌糊涂。最后选出来的，不还是那个最有煽动性，后台最硬、最肯花钱做宣传、拉票的资本家傀儡么？自由在哪？民主在哪？

    如果所谓的自由和民主，就是几个党派，貌似文明的被选出来，然后公开的恶劣“撕#逼”。那是不是太过“有辱斯文”了？

    比如三年前，在总统竞选的某个质询环节中。一方指责另一方的管理导致了“公共医疗条件日益下降”，以医疗福利投入不足进行攻击。而被质询的一方，则把理由归结到日益增加的病患。并强调提高了医务人员的薪水。然后这方再吐槽连续五年，底层劳动者没有涨工资，物价却在上涨，造成普通民众的购买力下降了百分之十五，而对方居然还打算增税！对方似乎无法辩驳，于是开始转移话题，从某网络论坛摘出质询者无力维护民众安全的评论进行攻击......

    伴随着双方党派领袖的“咆哮”和议员的嘘声，两边的话越来越尖锐、越来越具攻击性。整个质询环节的本质几乎等于是某种不漏脏话的乱吼和互掐。

    双方拼的，其实只是在公共辩论中的个人魅力和煽动性。二人你攻我守，说的话句句铿锵，似乎都在想办法攻击对方的“软肋”。可事实上，他们说的话真是一丁点营养都没有。但在这激烈的辩论气氛中，在铺天盖地的竞选广告下，在党派领袖的个人魅力和演讲、辩论技巧下，有人会质疑二人所辩论的事情的本质么？

    假设，一个社会的经济资源总量不变，把更多的钱投入公共医疗，那必然会减少其他方面的投入。如果不想减少其他方面的投入，那就征税嘛。又让人投入医疗，又不许人家征税，那不就是胡扯么？

    chapter;笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』