残忍一点儿说，当时的局面于武则天而言，杀子并没有任何好处，只会带来破坏——她是皇后却不被群臣认可，甚至很多人都暗中与她作对，她能依靠的只有自己的丈夫，因为她的母族在那个时候更加不可靠且无一在高位之上；而她的儿子是太子并且得到群臣的拥护和皇帝的认可，可以说如果她要保住自己的后位不失，保证自己在宫中活下去就一定要保好自己的儿子……

    而且对武则天而言她是非常聪明的，知道什么对自己来说是最重要的。如果当时那种于她而言已是四面楚歌的情况下，尤其是在她的儿子公开做了反对她的态度，并且让所有人都看到她们母子关系紧张的一面的时候……

    一旦她的儿子死了，无论是不是她做的，对她都是百害无一利，甚至可以说是致命而沉重的打击。

    所以我坚决地站在武则天这一边，我不认为是她杀了自己的亲生儿子。

    另外一边，关于李贤是否怀疑自己的出身，我觉得不可能怀疑。

    原因很简单，皇家血脉，没有那么容易混淆的。特别是事涉继承人。这两年的宫廷剧太多，私生子或者是假腹子这种狗血情节也太多，所以大家都忘记了一个事实：

    中华文明自有文字记载以来，除去那些因为统治需要而必须把自己的出身模糊或者神化的先古帝王之外，其他历史中记载的，尤其是得位于先辈帝王的君主们，记载之中有出身不明之嫌或者传说被大兴于世的只有一人：

    就是宋代那位出名的“狸猫换太子”的宋仁宗。

    而其他寥寥几个被怀疑有这等事情发生过的帝王或者国储，比如秦始皇，比如李贤，比如乾隆……

    其实大家翻一翻1940年之前的那些相关出版物或者杂志就会发现：

    至少这些人的所谓身世之秘，在那之前是没传的，或者是有传却从来没有人信的。

    那么问题来了，这些身世之秘为什么会在今天大兴其道呢？

    原因，我想大概是因为1940之后到1990这半个世纪里，也可以说是宫廷剧集的黄金时代，以及新武侠小说家们的那些大批优秀作品：

    秦始皇的身世之秘，大家可以翻翻1940年之前的各种所谓相关秦始皇的传记或者是小说，提及吕氏为父的占几本。再数数黄易先生的《寻秦记》出版之后，质疑他出身的书籍书量又突然增加了几倍……就会明白这个说法到底为何兴盛一时。

    再比如乾隆的身世之秘，大家可以查一查，在当年风靡了港澳台三地的金庸小说《书剑恩仇录》之前，又有几本书曾经提过他与陈氏一门的所谓隐秘关系，再看一看自那之后的一系列小说电视电影的出版与播放……多少心里也就明白了。

    最后，也是最明显的李贤……

    我曾经自己在无聊的时候，以2013年为时间轴，倒着往前在网上追溯了近半个世纪的文献，文档，影音记录……

    然后发现一个很有趣的情况，在潘迎紫版的《一代女皇武则天》没播之前，这个流言，我迄今也没查到任何的痕迹。也许有人会说中国网络如何如何……

    然而之前我翻墙出去看外网上的某个知名百科的时候，里面关于这部剧里的李贤身世这一截做出了非常有趣的描述，把它说成是了“创造性而不失趣味地对武则天李贤母子关系进行了一番新的解读”。

    在我的理解来说，这句话就是在说，李贤怀疑自己生母不是武则天这一情节，是这部电视剧的新创。

    当然，我之前就说过：每个人的世界中心，都是自己。

    每个人的世界基准，也是自己。

    要做到跳出自己的视野去真正解读这个世界，这实在不是一件很容易的事情。

    所以我的解读，很可能不正确

『加入书签，方便阅读』