返回1003.投资者说岑亮(第2/4页)  我的城市生活首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

吃大亏的。

      有了自己经营企业的实践和大量学习带来的理论基础,岑亮开始进行投资的实战。他将自己经营企业时看重的企业的复合增长率、净资产收益率、现金流等重要指标归纳成为了一套模型,通过量化的方式来进行选股,2009年,金螳螂作为装修装饰行业的龙头被岑亮选中并一直持仓,但不幸的是2013年金螳螂董事长被检察院带走,股价大跌。但岑亮并没有选择卖出,一直坚守到2015年,卖出时获利9倍左右。

      深圳投资者岑亮:

      但是我们分析了一下,就是看这一个公司的话,它的整个的基本面仍然是比较强劲的,它仍然是装饰行业的龙头。而且它的整个现金流,成长性都仍然是比较好。再加上它整个管理团队对这个事件作出了一个比较正面的应对,所以我们就选择了坚守。最后卖掉应该都是在2015年的时候了,2015年的时候就是它卖掉的原因也是因为当时它也是面临一个戴维斯双杀,就是一方面它的当时的成长性越来越低了,已经进入了一个成熟企业的阶段。

      劝友别买乐视网老板电器赚10倍

      岑亮根据模型来选股,很多热门但是不符合指标要求的股票不会出现在他的自选股当中,反而有一些不那么热门但是经营优质的企业会成为他的投资对象。

      苏辉云是岑亮实体企业的合伙人之一,平时也会自己进行投资。2016年,乐视网股价从高位回落,他认为这是不错的抄底机会。两人曾经有过这样的探讨。

      岑亮的朋友苏辉云:

      我看它从高点到现在也跌了一半的价格了,你觉得它能不能进你的模型?

      深圳投资者岑亮:

      乐视这个我还关注过,它就算跌了一半,但是它的市盈率仍然在百倍以上,仍然是很贵的。

      岑亮的朋友苏辉云:

      但最近我看它负面新闻很多,供应商欠款一堆一堆的,我看贾跃亭很有能力去解决这些负面新闻,有没有可能会有超跌反弹的套利机会?

      深圳投资者岑亮:

      这个你要确定它是落难王子才有这种可能性,以前我们很早就说过这个问题,乐视它这种过度多元化,很可能是一种多元恶化,我认为它可能不是一个王子。

      岑亮的朋友苏辉云:

      岑亮总是告诉我这个估值太高了,对很多东西他也是表示怀疑,所以说我也没有很快买入这个乐视。但是直到后面这个乐视出现很多负面新闻的时候,我就想它有没有可能仍然有能力把负面新闻排除,获得一个超跌反弹,于是我就从45块买入了一些乐视。最终我这个乐视这一波是亏损大概20%多。

      深圳投资者岑亮:

      第一个它(乐视网)的估值太高,一直都估值太高,这个就已经注定了它不会被选到模型里面。其二就是乐视的现金流和它的利润、收入有点不匹配。这里面可能它有财务操纵的嫌疑,更重要的是它的商业逻辑,商业模式是有问题的。还有一个我们做实体企业的人经常讲一个就是99%的多元化都会变

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页