幕电影制作公司50％股权，作价一亿元。麦绍谈回忆当日的合作场面时还说：“刘德哗说将他的演艺事业卖俾[普通话“卖给”]中建。”但是，当准备将“天幕”上市时，二人开始发生决裂。据消息人士称，麦绍谈入住天幕的原意是pào制出一间主营娱乐业的上市公司，麦绍谈称“当时亨达证券肯包销8000万港元”。但上市前一晚，刘德哗认为当时天幕根本未达到上市标准，不敢贸然上市。

    麦绍谈后来也对媒体承认，与刘德哗产生争拗的导火线，是刘德哗在万事俱备的情况下，突然拒绝签字将天幕上市，令他原本可售股套现的大计被打住。

    麦绍谈有着自己的生意经，“天幕与东方娱乐同期安排上市[即在2001年中]，当时计划集资8000万元，以此计算天幕估值达3.6亿元，我持有一半股权便由1亿元升值至1.6亿，试想下做边行[普通话“哪一行”]可以一年有6000万元回报？”

    如果天幕能上市，刘德哗的名气自然是个绝佳的炒作概念作为股市玩家的麦绍谈，不会不了解这一点。但是刘德哗的拒绝签字，无疑打破了麦绍谈的如意算盘。

    无法套现的麦绍谈大为恼怒，随后便发生一系列的法律风波。

    首先是2002年6月的“禁演令事件”，中建电讯以哗仔违反股东协议为由，曾向多家制作公司发出函件，禁制哗仔有关的演艺工作，其中包括著名的“无间道”。

    刘德哗也即时发出律师信，向中建有股份的天幕公司追讨为数1500万元的演员酬劳。

    中建接着作出还击，使用非常凶狠的一招：向哗仔反索偿1.5亿元，全面封杀哗仔要求法庭禁制刘德哗所有未经公司同意的演艺工作，理由是一切哗仔直接或间接参与或协助的电影制作，均与天幕电影造成竞争。

    最后，在包括卢德双在内的多方势力出面调解的情况下，双方以和解结束此案中建电讯在去年11月发表声明，表示刘德哗收回麦绍谈在天幕中持有的股份。双方没有透露收购价，有传言称，经过双方朋友的出面协调，哗仔8000万赎身。

    这笔钱中，有将近一半的钱，是卢德双借给刘德哗的，因为卢德双很清楚，相比这点钱，刘德哗这个人才是最值钱的。

    而就在今年的六月份，刘德哗跟麦绍谈再bào官司危机。

    中建电讯老板麦绍谈指称刘德哗接受多家周刊及电台访问时“言论过激”，要求刘德哗道歉，据消息人士指出，引起风波的主要是香港某周刊的一篇访谈，以下便是访谈原文：

    问：去年的官司风波令你学会了什么？

    华：我懂得了jiāo朋友和做生意要分开，大家从刚开始合作已经错了。起初大家意见分歧，他（麦绍谈）竟要求我解雇由我聘回的三大部门要员，包括导演，我做不到。他又要求公司（天幕）上市，但当时天幕根本未达到上市标准，既然大家理念不同，我便打算购回他所持有的“天幕”股份，但他拒绝，最后便要打官司。经此一役，我不再跟人合作搞生意，日后由我一人管理。我知道自己太好心，而成功的生意人都是jiān商，但以后只有我一个人做，我不会去jiān自己呀！今后我会将生意控制在自己手上，不用再向人jiāo代。虽然合伙做生意彼此沟通是很正常的事情，但我觉得连10港元的开支都要向对方解释是一件很奇怪的事情，好像是我令对方无端端损失了5港元。

    问：是不是看错人？

    华：从朋友角度来看，我确实看错了人，但是从商业角度来看，我不太清楚。我不能怪别人太能干，只能怪自己蠢，眼光差。

    问：你在幕前的演出得心应手，但做生意是否超出你的能力范畴？是否觉得自己力有不逮？

    华：我不觉得自己不适合

『加入书签，方便阅读』