如果这场战争只是损害了中国人民的利益,而没有损害日本人民的利益,甚至还使得日本人民获得了极大好处的话。那么日本人民是不是就不用推翻政府,还要积极投身于侵略战争中去
如果日本政府把从中国掠夺的财富公平地分到了日本人民的话,那么日本人民拥护这场战争就是应该的了
至于少数的所谓“反战人士”,那才几个人
“林子大了,什么鸟都有。”哪个国家都会出胆小鬼、反政府者,关键是要看清楚哪部分是主流。
换句话说,如果中日战争,日本只损失军队,而中国除了损失军队还损失大量平民的话,战争的平衡必然偏向日本一方。
即使日本投降了,他们的重建工作也将比中国更迅速。因为,他们的损失比中国小得多。
为了扳回这个平衡,中国人必须尽全力杀死一切能见到的日本人。
年老的日本人过去侵略过中国,年幼的日本人将来长大了会侵略中国,日本女人会给日本孕育下一代侵略分子,因此他们都是中国的敌人。
所以,沈宸认为不必为对老幼妇孺下手觉得不忍心、不仗义。杀死每一个日本人都是在为抗日战争做贡献,都是在延缓甚至阻止日本战后的重建。
至于什么从唐朝起,中日两国就有交往,历史悠久之类的观点。沈宸也觉得理解有问题,本质根本不是这样。
什么遣唐使,根本也脱离不开日本人的本性。
中国强盛时,日本人是中国人的门生,中国人奉日本人为上宾;中国衰弱时,中国人却沦为日本人的刀下鬼。
而且,日本对中国的狼子野心早在盛唐时即已显露无疑,白江口之战不就是和小日本打的”
日本在唐代对中国的尊重,不过是他们崇拜强权的特性的表现。
当时的日本尚处于近乎蒙昧的时代,无论在文化技术和国力上都远远落后于大唐。
于是,日本多次派遣唐使到中国,学习制造工艺、建筑美术、典章制度等等。并仿照中文草书偏旁等而造成日文,使日本开始走出原始时代,完成所谓大化革新。
也就是说,日本人的向唐朝称臣的目的,无非是要同过引进文化来改善他们蒙昧落后的状态。
同样的,二战后,日本对美国千依百顺,连天皇也每天早晨起来就去给麦克阿瑟鞠躬行礼,获得美国的信任,以从中国和亚洲掠得的财富购买设备和获取先进的技术,如汽车、电器、半导体等。
一旦感到羽翼丰满,就又开始看不起美国人,把美国的工程技术和管理水平说得一无是处,日本敢于说不就是一个例子。
由此可见,说中日的友好历史完全是违背事实的。
尽管持这种说法的中国人的唯一根据,
『加入书签,方便阅读』