前徐东海同志跟我交换看法后已经引起了我的注意，我说：“听你讲的操作手段很像安延公司的，关键要弄清楚企业为什么这样做，与安延公司有没有关系。═┝〈。”

    两个企业的财务方面的主要问题是：

    1、公司均为1998年2月以后开始运作，但在97年就已经大赚其钱，并不顾财务制度的基本规定，虚增股本金。如：深圳欢欣公司于1998年7月28日成立，截至98年12月21日注册资本仍为3oo万元。但所有者权益已增加到679万元。深圳千汇实业有限公司更是离谱，公司法人代表黄德明于1998年12月1o日在公章确认证明上表明该公司于98年2月13日成立（见附件四），其原公章于1998年1月16日刻印，但早在1997年12月便实现销售万元。利润517万元。今年1——11月，更是表现出十分可贵的、很强的抵抗亚洲金融风暴的能力，在深圳竟然能够一枝独秀，实现销售24932万元，利润万元。

    2、更为离谱的是：千汇公司截至报表区间的11月底，利用银行信誉取得27278万元的承兑和贴现。按常理，在负债科目的短期贷款和应付票据中应有此数，但总的负债才349o万元。另一方面，在资产项目中，通过票据承兑会实现存货的增加。如果销售出去就意味着存货的减少和应收帐款与银行存款的增加。但它的流动资产的总额只有万元。其中，表明银行存款余额的xx展银行的对帐单的复印件可以确定为变造（见附件五），因此，资产又少了万元。也就是说。银行和相关企业给了该公司大于27278万元，而帐上反映则小于72oo万元，有可能转移资产两亿元。

    3、公司资金困境明显。从结算清单上看不到企业正常收入的记录，其承兑期限集中在本年12月和明年1、2两个月。在xx展银行已到期的6笔7238万元贴现中，已还4笔万元，初步判断均为转开新票的形式维持偿还记录。有一笔业务令人百思不得其解：据记载，1998年11月2o日，千汇公司在xx展银行办理商业承兑汇票贴现14oo万元。而保证金也是14oo万元。还有，在后面的新票换旧票的业务捣动中，1ooo万元数额为例，后者比前者大了3o万元，说明该公司要维持拆东墙补西墙的游戏已属不易。

    三、看法与建议。

    上述两企业的承兑和贴现业务属非商品交易融资，建议不碰为妙。我们联想到运动场上的4x1oo米接力赛跑，也许第一、二棒均是好的，但总要有第三、第四棒来收拾局面，结局却很难预料。

    然而，这笔呈报资料也许给我行明年的清收工作开辟着另一番天地：顺藤摸瓜找到了安延“老爷子”的儿子、孙子们。我们知道了它们住在哪里，就能找上门去，看看它们的家底。并在这些家底中看看有没有可以拿来还它们的父亲或爷爷所欠债务的东西。

    我的另一个看法是：我在湖贝支行已经工作了五年，对从金融服务社一起走过来的同事有着很深的感情，这当然包括徐东海同志。今年，对于我行来说是一个多事之年，我曾经在停车场亲眼看到公安局的洪虎同志将老徐带走时，他脸色煞白地从行长室一步一回头走下露天楼梯的情景。当时，在我的脑海里，一种“送战友。踏征程，默默无语两眼泪”的情怀，顿时转变成心中的酸楚。事后，我跟东海同志谈及此事。他也说看到了我的表情。当然，我也能揣摩到行长在我接受政法机关问询时的心情。就如在西丽湖开会后大家在一起吃的那顿“告别饭”。我还要说的是，作为历史见证人，我也没有忘记：当年在安延公司突然大额增加贷款时，作为信贷总经理的叶佬同志曾经私下征询我的意见，然后。他根据我的看法向服务社领导表明不同意见，就在当日，朱赤儿、庄宇、徐东海联手吵着把叶佬挤走的情形

『加入书签，方便阅读』