跟李奇家说：“我又没有借赖祥志的钱，为什么要写这个借条呢？”于是，我拉着李奇家再次到赖祥志住的1404房房间，我说：“赖总，这样做不妥当，万一有了事怎么办？还是把借条还给我吧！”赖祥志死活不肯还给我，并动情地说：“老领导，兄弟不会害你的，这样都不相信我？！”当时听了赖祥志讲“兄弟不会害你的”这句话，我便迁就了他。赖祥志接着说：“来，玩一下麻将”，我说我不太会玩，赖祥志当众宣布：我的输赢都由他负责。这样，赖祥志、包先生、李奇家和我4人一直玩麻将到次日凌晨，我和李奇家才回1205房休息。次日早上，赖祥志敲了我房间的门，说他先走了，去吉林办事，有事打电话联系。

    以上事实说明：该所谓的“借条”产生的地点：是在鞍山天河宾馆；时间：是2000年4月26日晚；在场人是：赖祥志、吴平、李奇家、包先生；原因是：在赖祥志诱骗之下，以兄弟情、战友情和他家庭可能离散为幌子，骗取了我的同情心，写了一张仅有借据的形式，而没有借钱之实的“借条”。

    二、本案的基本事实。

    赖祥志以欺诈的手段，扮演自己即将妻离子散的惨剧主角骗取我的同情，在原、被告偶遇于鞍山的特殊场合下，诱骗我写了这张仅有借款之名，而无借款之实的所谓“借条”给他，我满以为这样可以帮他度过家庭难关，想不到被他恶人先告状，作为我向他借钱的根据而诉诸法院。本人请求人民法院，不但要本着“事实为根据，法律为准绳”的原则，公正判决，而且强烈要求贵院，依据国家相关法律，对赖祥志这种诈骗行为移送公安机关侦查，以还事实的公正，伸张正义。

    既然“借条”在鞍山市天河宾馆产生，赖祥志出差在鞍山期间，也不可能有20万元现款借给我，那么这张“借条”的借贷双方的权利、义务是不均等的，是没有收到所借之物的“借条”，其民事主张是无效的、不成立的。

    我和相关人员从4月15日至6月2日均在鞍山，由于当时没有估计到出差时间这么长，手头上带的钱不够，以至东拼西借，如果当时收到赖祥志所谓的20万元，那段日子还会过得那么辛苦吗？请看我们当时的情景：

    我和李奇家在鞍山天河宾馆1205房住了14天，每天房租是178元一晚。当时姚总交房租时交了2000元，姚总在4月18日回深圳时给了2000元，合计4000元，14天时间，吃住共用去4400元，我本人出差带了1500元，李奇家带了1000元，那么,合计6500元，满以为10天半月可以回来的，那时鞍山天气比较凉，每人又购买了一套衣服，二人剩余1600多元，在鞍山市天河宾馆实在住不下去了，只好打电话给宋吉想办法解决困境。于4月29日11点30分退房离开鞍山天河宾馆，转由宋吉介绍其熟悉的朋友开的鞍山小憩园旅店住宿。我和李奇家住进后，交了200元订金，虽说房租每晚50元，可对我和李奇家来说，身上只剩1400多元，又要自己解决日常生活开支，也是很昂贵的了。从4月29日开始，我和李奇家吃饭每天控制在30元内。住了6天后，已难以为继了，一边向宋吉借，前后共借了宋吉2000元左右，一边打电话给姚总要他汇钱上来救急。

    有一天，我们无钱吃饭，宋吉向朋友要钱也没要到，只好到宋吉住的鞍钢招待所煮饭吃。到5月28日买饭盒的钱都不够，只好省钱买5毛一个的包子，就连小憩园的老板姚家亮看到后都过意不去地说：“你们老板怎么搞的，怎么老骗你们把款汇了，十天八天都汇不上来。”又说，深圳特区到北方来做生意的也不会搞到像你们这个地步，房租没钱交，连吃饭钱都没有。姚家亮看我们确实可怜，有时煮好饭后也叫我们一起吃。就这样，我们又熬了几天，实在无法再熬下去了。于是，我

『加入书签，方便阅读』