委托代理人：肖 明，该公司法律顾问。

    委托代理人：孙 勇，该公司业务经理。

    上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。

    本院查明：原告与深圳宝安区岸尾经济发展公司（简称岸尾公司）于1994年6月10日签订了一份《担保贷款合同》。合同约定：由原告给被告岸尾公司贷款人民币2000万元，贷款月利率12.078‰，贷款期限为 1994年6月10日至1995年4月9日，共计10个月。合同签订后，原告于1994年6月10日将货款2000万元划给岸尾公司帐户。合同履行期届满后，岸尾公司未能如数偿还原告贷款，尚欠本金1800万元。经原告催收未果，遂向本院起诉。

    又查：岸尾公司所借款项实际投入“安延汽车城”的开发建设。深圳安延汽车城有限公司于1997年9月20日致函本院称：岸尾公司的借款已实际投入安延汽车城的开发建设，如果岸尾公司不能在98年8月30日前偿还贷款，“我公司承诺愿将‘安延汽车城’的部分物业作为抵押偿还物交由银行处理还债。”据此，原告与1997年10月16日向本院申请追加深圳安延汽车城有限公司（简称安延公司）为本案被告。

    本院认为：原告与岸尾公司签订的借款合同依法产生、真实有效。岸尾公司应偿还原告借款本金及利息，并承担支付逾期利息的责任。原告将货款便用人安延公司追加为本案被告，证据充分，于法有据，应予支持。因安延公司与岸尾公司约定的保证方式不明确，故应按连带责任保证承担保证责任。

    本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：

    一、被告岸尾公司尚欠原告贷款本金1800万元人民币及利息、逾期利息（利息、逾期利息按中国人民银行的有关规定计算）应予偿还。

    上列款项分期偿还：一九九七年十二月三十日前还人民币500万元，其后每月三十日前还人民币500万元直至清偿完毕。

    二、安延公司对岸尾公司的债务偿还承担连带责任。

    三、案件受理费由安延公司承担（原告已预付案件受理费，不予退回，安延公司将承担之数于本调解书生效后十日迳付原告）。

    本调解书经双方当事人签收后。即具有法律效力。

    审判员：林良军

    广d省深圳中级人民法院（印）

    一九九七年十一月二十日

    书记员：王春花（代）

    其二：

    广d省深圳中级人民法院

    民事调解书

    （1997）深中法经初字第1562号

    原告：市民银行湖贝支行。住所：深圳罗湖湖贝路。

    负责人：王显耀，行长。

    委托代理人：郝文婷，市民银行湖贝支行法律顾问。

    第一被告：深圳宝安岸尾经济发展公司。住所：深圳宝安岸尾村。

    法定代表人：林村木，总经理。

    委托代理人：李 华，该公司干部，岸尾村村委主任。

    委托代理人：刘森林，该公司原总经理。

    第二被告：深圳金凯歌发展有限公司。

    法定代表人：周凯歌，总经理。

    委托代理人：王 非，该公司法律顾问。

    第三被告：深圳安延汽车城有限公司。住所：深圳宝安岸尾村。

    法定代表人：朱赤儿，总经理。

    委托代理人：肖 明。该公司法律顾问。

    委托代理人：孙 勇，该公司业务经理。

    上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本案

『加入书签，方便阅读』