这个悖论呈现在人们面前。

    如何保证众多凡人参与进来的决策是公平公正且正确的？既然有全能的天才可以做出正确的决断，让平庸的凡人来扯天才的后腿是不是另一种形式的不公平?利用多数（凡人）来压制少数（天才），结果不但增加不必要的麻烦和纷争，就连原本可能得到的正确结果都因此错失呢？

    谁都不敢保证说不会这样，越是清楚人性，越是倾向李林的见解。

    就算有人会拿“不能因为火灾否定火的价值”一类的话语来反驳，面对皇帝接下来更为辛辣尖刻的提问，他也只有退缩一途。

    “朕并不是贬低民众的价值，也不是意欲侮辱汝等理念。只是……支持由少数天才来领导众多凡人的是民众，反抗被支配寻求所谓解放和自由的也是民众。若按汝之提议，让大多数人来思考、选择、决断时，假如多数民众渴望被支配和不自由，而不是自己承担责任和义务时，汝等又该如何整合那些似是而非的话语?假如民众对自己当下的生活不满，决定用暴力来宣泄情绪和改变秩序时，汝等又要如何劝说民众保持理性，如何承担由此引发的所有问题与相关责任?”

    密涅瓦放在膝盖上的拳头用力握紧，翠绿的眼眸一阵飘忽抽搐。

    李林的问题永远都很尖锐，每当他提出反问和质疑时，总会感到犹如凛冽北风吹过胸膛般寒彻心扉。

    现在那股彻骨寒意再次缠住了密涅瓦，她不得不绷紧身体，才不至于颤抖。

    在场的外国代表们似乎也有相同的感受，适才还充满活力和感动的面孔，此刻再度覆盖上了现实主义的冰冷面膜。

    仅仅只是几句话，好不容易塑造出来的气氛就被压了回去，再加上提出的问题。

    罗兰的感觉非常糟糕。

    李林的问题之所以会让人感到难以接受，在于他毫不留情地揭开了人性的复杂和弱点，其问题的尖锐程度甚至会让人陷入绝望之中。

    他并不否定人的行为皆源于善意，也不否定由善意衍生出来的行动具有合理性和必要性，他只是针对行为的结果以及可能产生的问题提出质疑，这是非常务实的做法，提出的问题也都非常现实。

    问题恰恰出在过于现实这一点。

    民众的水平，身为人的私心，大众舆论的不确定性，人群对情报和议题的倾向性——这些都是罗兰的提案不得不面对的问题，身为提案者，他当然有义务对此一一进行说明，提出合理的见解让提案具备可操作性，进而获得所有人的认可。

    李林关于这部分的提问并没有什么特别的，虽然尖锐，但那也是基于其自身立场，并无任何不妥。

    可这些现实又没有不妥之处的问题和接下来的问题相结合，立即组成了一个极为诛心的诘问。

    选择民主的民众在不同的时空和环境下，同样也会选择让出众的天才来掌握大权，有时候哪怕不是什么天才，只是能说会道，会开出足够诱人的空头支票的街头政客，同样也可能登上权力的制高点。

    若按罗兰的思路开放一般人参与到国政大事的探讨，甚至能影响和左右国际政治的走向，包括帝国在内，所有国家的国民会得到什么样的讯号?

    ——阶层和权力并不是与生俱来的，而是要靠自己去争取来的。

    ——参与国政并不是贵族的特权，庶民同样有权力发出自己的声音。

    ——国政大事不应该由少数人把持，更不应该在密室黑箱中决定，一切都应该摊开在阳光下。

    一旦罗兰的议案获得通过，不管技术输出管控协定及相关议案最终会如何，类似上面所说的信息一定会扩散开来。尝到甜头的诸国民众一定会更进一步，要求将这种“全民参与、全民讨论、全民决定”的方式方法在本国全面推广，从征税、

『加入书签，方便阅读』