场所，如果不是提前半年乃至一年计划，这几乎就是不可能的一件事。

    “纽约时报”提及的海瑟-克罗斯，康奈尔也进行了详细的调查。

    在演唱会之前，蓝礼和海瑟根本没有任何交集，脸络之上，找不到一丝一毫的痕迹，显示两个人曾经是朋友；更进一步，就连蓝礼和西奈山医院的联系都找不到。

    对于一名公众人物来说，致力于慈善事业，这是值得大书特书的绝佳机会，但过去三年时间里，却没有任何消息传出，蓝礼正在西奈山医院担任志愿者。这是绝对不正常的。

    “经历了’速度与激/情5’和’爱疯了’两部作品之后，怎么可能没有人认出蓝礼来呢？如果他真的经常前往西奈山医院的话。”这是康奈尔的原话，不仅对海瑟提出了质疑，甚至对西奈山医院的相关事情也提出了拷问，箭头直指“纽约时报”。

    随后，康奈尔又提出了一个“假设”，假设“一个人的演唱会”的确是为了海瑟而召开的，这场演唱会的确具有特殊意义。

    如此假设是成立的。现实生活中，不仅是艺人，每一位慈善的参与者都是如此，每个人都拥有自己的生活，他们不可能时时刻刻都坚守在那些需要帮助对象的身边；更多时候，是这些对象发出求救信号，慈善参与者们则积极主动地提供帮助，力所能及地帮助更多人。

    所以，康奈尔认为，蓝礼和海瑟从来不认识，但得知海瑟的情况和危机，他同意了演唱会的请求，实现海瑟的梦想。这是说得通的。但问题就在于

    “海瑟-克罗斯于东岸时间二月二十日，周一，正式下葬。但乐于助人的主人公，蓝礼-霍尔却留在了洛杉矶，与两名小朋友前往了环球影城。不仅没有出席葬礼，甚至还在肆意狂欢。那么，蓝礼和海瑟之间的联系，真的存在吗？”

    康奈尔指出，如果蓝礼和海瑟的关系真的那么紧密，以蓝礼的个性，那是绝对不会错过葬礼的。毕竟，去年三月，蓝礼因为身体健康的缘故，就连奥斯卡都缺席了，更何况仅仅只是跨界玩票的格莱美呢？

    紧接着，康奈尔表示，缺席葬礼，这不是十恶不赦的动作。但问题就在于，“一个人的演唱会”漏洞百出，根本站不住脚，关于海瑟、关于西奈山医院、关于演唱会，蓝礼谎话连篇。现在，是时候提出疑问了：为什么？为什么要说谎呢？

    娱乐圈里类似的慈善活动数不胜数，艺人们前往医院，探望病重的孩子，带来温暖，实现愿望。后来，孩子离开人世，艺人根本没有必要出席葬礼，只需要在推特或者脸书之上表示哀悼，这就已经足够了。

    但，蓝礼却选择了声势浩大的演唱会。为什么？

    康奈尔没有做出解答，而是再次列举了一系列数据，“演唱会结束之后，格莱美，年度专辑、年度新人、最佳另类专辑；公告牌专辑榜，’堂吉诃德’冠军；公告牌单曲榜，’野兽’第四名。接下来，美国演员工会奖，还有……奥斯卡。”

    不需要多余的解释，读者们就可以自行完成联想：恶意炒作，学院公关。

    之后康奈尔还补充了两个细节：

    第一，蓝礼选择了安妮和艾利克斯作为格莱美的红地毯搭档，而在此之前，蓝礼的红地毯从未选择过搭档，这两个小朋友也都得到了证实，他们是西奈山医院的病患。取代了海瑟，成为了子虚乌有的“慈善活动”的最好挡箭牌。

    第二，海瑟-克罗斯去世当晚，蓝礼先后参加了两场公关活动。一场是伍迪-艾伦，一场则是斯科特-鲁丁和布拉德-皮特。

    条理清晰、层层推进、抽丝剥茧，康奈尔的这篇报道可谓是有备而来，在“纽约时报”的基础上，也在自己上一篇文章的基础上，进一步发展了事情的来龙去脉。将“真相”展现在每一位读者面前，而且，面面俱

『加入书签，方便阅读』