<ul class=tent_ul>

    该杀？不该杀？

    正义？还是非正义？

    如果有一天, 当法律无法实现正义时，人们是否可以手刃仇敌，代行正义？

    而如果对法律条例上过分死板、循规蹈矩, 最后放过恶人, 那么当恶人重拾屠刀时, 那躺在地上的死人到底算是谁的罪过？！

    这一刻, 沈寻陷入了沉默。

    他无法回答这个问题, 因为在这之前他从未想过, 而要说为何他从未想过……那大概是因为他的性子便是随波逐流，得过且过。

    他的心像是一个黑洞，分明填了很多东西，但当风吹过时, 却又能听到这颗心脏空荡的回音。

    这二十六年来, 沈寻一直活得像是一个人，并且是普遍意义上的好人。他不但脾气好, 温文尔雅，不对人口出妄言, 不提起让人为难的请求，日常生活坚守法律，尽最大的努力不给旁人造成麻烦，对待那些伤害自己却又不触及底线的人也一直是得饶人处且饶人……这样的沈寻当然是个好人，无论任何人看过他的一生, 都会说这叫沈寻的小伙子可真是个难得的大好人啊！

    可除此之外呢？

    在脱下这层所有人都喜欢的外衣后, 那颗真正属于沈寻的“心”在何处？

    除了法律之外，他的道德坚守在哪个位置？

    他秉行着什么样的理念？信奉着什么样的价值观？有着什么样的世界观？

    沈寻曾经以为自己是知道的，但如今被这怪物一反问，他才发现自己原来是不知道的。

    他一直以来都在以社会施加给他的价值观和行为标准要求自己, 但他从未思考过自己真正的想法。

    所以在这一刻，在面对这个咄咄逼人的怪物时，他答不上来。

    但沈寻确实是个好学生，所以答不上来的他便将这问题又抛给了怪物。

    “你要我认同你的正义，但是……什么是正义？”沈寻问。

    怪物神色不愉，但还没等它开口，沈寻又说道：“我知道你想说什么——赏善罚恶，这就是你的正义。可是这一点上你说错了，赏善罚恶最多是你通向你想要的正义的手段而已，我想要问的问题是，到底什么样的标准，才叫做‘正义’？”

    沈寻继续说道：“很抱歉在这之前我并不具备自由的思想，所以我很少进行属于我自己的思考，而只是对社会的主流价值全盘接受……但如今你想要打破这样的价值观，那么请你向我证明它的合理性。有一位哲学家说过，自由的思想就是批判的思想，而批判则是指[澄清前提]和[划定界限]，既然你憎恶我的理念、唾弃我的价值观，那么对你而言，在秉持的正义里，它的界限在哪里？你是否有需要澄清的前提？请你为我解惑。”

    这一回，说不出话的那个变成了怪物。

    怪物凸起的眼珠直勾勾地盯着沈寻，一动不动。这原本应当恐怖的一幕，这一刻却变得有几分滑稽起来。

    “你在说什么东西？！”如果不是没有眼皮的话，想来这会儿怪物就该冲着沈寻翻白眼了。

    沈寻一愣，抱歉一笑：“原来你没学过哲学和马克思啊？抱歉，是我武断了。”

    怪物：“……”

    如果不是这一刻沈寻的神态实在是诚恳、看不出半分恶意，怪物真的要以为这白皮坏芯的家伙其实是在嘲笑她无知了。

    沈寻很快换了个话题，继续说道：“这样，我举个例子。有个人在河边捡到了一块石头，觉得喜欢极了，于是带回家放在院子外面，挡住了邻居每天上下班的路，邻居非常生气，叫人把这个石头远远丢了，于是捡石头的人非常伤心，在家哭了两天后心

『加入书签，方便阅读』