这时，明末崇祯在位的最后10年里，明朝还能控制的地盘和军队还有一些，要是李自成攻下北京前，崇祯突围出来了，他会去哪里，是南京还是学宋高宗去临安，还是学刘备图四川，还是去有重兵把守的边疆要塞，如剑门关，玉门关，嘉峪关，或者荆襄之地。

    而崇祯就不是那样的人，他一直以中兴之主自居，李自成大兵压境，大臣建议调吴三桂回京救驾，但他一直以中兴之主自居不想留下放弃山海关和关外四城的骂名，大臣过了好几天才明白，纷纷上书“强烈”建议调吴三桂，崇祯才“很不情愿”下旨，刚愎自用。

    不过那时的内忧外患已经是非常严重的烂摊子，乾隆都说明亡不在崇祯而在万历。并把万历的牌位从历代帝王庙搬走，把崇祯的牌位搬了进去。

    然而到了明朝末期，能用的人到最后都打光了，名将像洪承畴吴三桂还都叛了，除了关宁铁骑几千人，秦军，洪军没什么有战斗力的，输是时间问题。主要是崇祯不会逃跑，他最后的死和罪已诏都是大明皇帝的尊严，他不是刚愎自用而是为了尊严。

    再者后来，因为战事的发生，江北的明军已经名存实亡了，基本上除了镇守山海关的吴三桂的关宁铁骑以外，几乎没有那支军队能与李军或清军对抗。如果，假设的话。我觉得崇祯90％会去南京。

    因为，江南富庶当时明朝的粮饷基本上有80％来自于江南，江北人民，当时的江北连年饥荒。加之农民军猖獗，基本上征不到粮。再者说，当时的明军也大多数盘踞在江南，如郑芝龙部，他是郑成功的父亲，大海盗，但为明军所用、秦良玉部，且不说他们战力如何，至少人多势众。

    其次，与此接壤的四川的张献忠也是可以争取的对象。最后，南京也有极其重要的政治意义，南京是朱元璋时的首都，在以后的时期中南京也一直做为陪都存在，北京所有的政治机构，南京也都有。

    边关是不可能的，自古以来都没有皇帝往边关跑，都是坐镇中央指挥的，除非是御驾亲征，否则皇帝是不会驻扎在边关的。虽说明朝是天子守国门，但是也不可能走到真正的边关去。这完全是政治上的问题，与其他无关。能控制的军队不少（毕竟明朝实行军户制），但真正可与李军和清军一战的明军不超过20万。加上当时明朝情况已经很恶劣了，那几年天灾不断，农民起义愈演愈烈。朝政又不太平。等于是一个重病缠身的病人去跟一个血气方刚的年轻人比赛拳击一样，怎能不败。如果明朝自己内部不乱，清朝基本上是没机会的。

    明朝末期官僚腐败、民不聊生、饿殍遍野、不对商人和权贵收税导致财政崩溃，这样的政权不灭亡也不正常，蛋李自成被黑的太厉害了，其实他在北京主要是搜刮的贪官污吏而已，李自成对那些投降的文官也是加以重用的，招降吴三桂也是因为吴三桂的家童胡说八道导致的误解，后来李自成都将吴三桂的家人给放掉了。

    如果李自成联合吴三桂将清拦截在关外，清不可能打得过李自成与吴三桂的联合大军，就算打得过也无法在中原地区长久立足因为名不正言不顺，那就是大顺的天下了，南明一帮乌合之众不值得忧虑，但是之后清利用勾结吴三桂打着为崇祯报仇的口号却名正言顺了甚至轻易收复了北方，清利用了明朝投降部队的大炮和军队攻破了李自成打下的一个个的城市和李自成的大本营西安潼关，尤其以吴三桂等祸国殃民的汉奸打前锋不知杀戮了多少中华儿女。

    然而战事并没有结束，似乎一切才刚刚开始。

    崇祯十六年(1643年)在襄阳称新顺王。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。起义军雄据荆襄，遂图谋取京师。李自成采纳谋士之策，先取陕西，作为根据地。十六年九月，起义军与明孙传庭兵战于河南郏县，深沟高垒以疲明军，并利用连日阴雨

『加入书签，方便阅读』