争的大气候之下，霸权国家有原子弹都不敢丢。那么，利用气象武器，这种比较隐蔽的攻击方式是很有市场的。这样的攻击，将让敌对国家吃了暗亏还做不得声，国际舆论还会认为是很正常的地质灾难。资料显示美军已经公开出来的气象作战方案就有：派出隐形飞机人工制造暴风雨，使敌军阵地发生洪水；人工制造干旱，使战场上的敌军没有淡水饮用；人工制造飓风，使敌军的防御阵线变成废墟；利用激光制造雷击闪电，击落战区空中的敌机或使其无法起飞；利用微波和粒子束把电磁、热能量传送到大气中，干扰敌军的卫星通信和雷达系统；利用某种方法把核bào物质放置在地底或海中，制造大杀伤力的地震或海啸等。气象武器造成的被攻击者的社会动dàng，国力损失不会亚于调动大军来开qiāng开pào。看不见的战争真的离我们还很远吗？

    如果我们的国家、我们的军队忽视对人为制造自然现象恶化，制造地质灾害等手段、技术的研究，领会不到这种武器对国民经济打击的严重xìng，那么我们一定会在未来的战争中遭到他国的暗算，付出惨重的代价。

    登陆台湾后不会出现大规模的巷战

    更新时间2007-9-5 20:51:00  字数：2442

    最近看到的电视新闻中报导了上合组织“和平使命－2007”联合反恐演习中的一个看点：俄罗斯军队要给同行解放军表演俄罗斯的巷战技巧。俄罗斯是一个拥有优良巷战传统的军事强国，苏联红军在第二次世界大战中的斯大林格勒战役、柏林战役中曾饱经巷战的洗礼，以及后来的阿富汗、车臣战争等。相信中俄两军进行的这种jiāo流能有助于我军丰富自己的巷战理论暨完善作战技法。

    巷战的展开，它必须满足几个基本条件，第一，整个城市里的居民众志成城，至少是绝大多数人愿意抵抗。第二，拥有相当数量的愿意抵抗，懂得抵抗的职业军人或雇佣兵以及技术兵器。第三，也是最重要的一点，敌方愿意不惜代价，在短期内一定要攻占这个城市。一个巴掌拍不响，一个愿打一个愿挨，这巷战才能打得起来。

    综观世界现代战争的历史轨迹，你会发现二战中欧洲战场百分之七十的作战是城市战，最近的一次城市巷战是二千年初的车臣战争期间的：俄罗斯军队的三次攻打格罗兹尼。而在以后的地区冲突，军事行动中就很少再看到什么象样规模的巷战了。回想起在中华网论坛上看到的一篇看上去面面俱到学术理论xìng论台北攻坚战的文章，我就觉得十分地好笑。巷战这种过时的作战模式已经淡出了军事角逐的舞台，在我军解放台湾的战争中是不可能出现的，一个新的课题：城市战出现在人们的面前。

    回顾俄罗斯的三打格罗兹尼的前两次可谓是“血战”，俄罗斯军方自己承认平均每天有八人死亡、十三人受伤，甚至有一个将军被击毙。中立的报纸建议把这些数字扩大十倍才比较接近真实数字，俄罗斯的军队在格罗兹尼这么的被动，士兵没有经过起码的城市战的训练是很重要因素之一。但到第三次攻打格罗兹尼时，俄军采用了切断外援，围三缺一，分割包围，步步为营，组织强击分队等新的作战方法，结果在付出较小伤亡的代价就拿下了格罗兹尼，人们先前所设想的尸山血海的巷战根本就没有再上演。

    美军从一九九三年索马里的迪加莫沙巷战中伤亡了一百三十人后，就尽量避免巷战了。而到伊拉克战争时，美英盟军更是吸取了俄罗斯在车臣的经验教训，尽量避免传统意义的城市攻坚（巷战）。美军新的城市战作战条令规定“重点攻击敌人的关键点”，“联合作战”的指导方针。

    英军攻占巴士拉就是一个很好的例子，英军才不会笨到冲到城里去跟共和国卫队打巷战，他们把巴士拉城包围起来，切断水源，电力系统

『加入书签，方便阅读』