这几年，沈柏资在亚米国的日子有点难过。

    五年前冯晨夏等人离开亚米国返回华夏时，亚米国的总统大选进入了/党/内/初/选阶段。那一年，R党有点像本/党/2015年、D党2019的情形，站出来意图挑战总统职位的候选人多达20多个——D党的“乙巳新政”并没有复制罗斯福总统的成功，反而大幅增加了国债和财政赤字，削弱了亚米元基础，搞得内忧外患的，R/党/人看到了重新进入白宫掌握权柄的机会。

    亚米国人向来喜新厌旧。这次他们仔细避开了所谓“政/治素/人”，选了一个有经验的强硬人物。而此人，和第45任亚米国总统唐特及唐特的前智囊班农一样，是威廉.斯特劳斯和尼尔康.豪（William Strauss and Neil Howe）的忠实信徒。

    威廉.斯特劳斯和尼尔康.豪的著作《The Fourth Turning: An American Prophecy》（第四次转折：亚米国预言）于1997年面世。该书作者认为，亚米国有个长达80年的政治、经济和社会文化的循环周期，每个周期包含4个转折，而每逢第四次转折，亚米国都将面临危机——亚米国历史上每一次卷入全面战争都发生在第四次转折，且没有一个周期的第四次转折是无战而终的。

    《第四次转折》虽然被很多人视为极右翼圭臬，但实际上，两位作者并不是/政/治/倾向强烈的人，至少，他们并没有在自己的书里明确暴露出自己的倾向。就像作者尼尔康.豪说的那样，每个人从这本书里看到的，都是自己的预期和恐惧——该书刚刚问世时，支持者大多是D党人，因为他们看到的是，每次将亚米国救出泥潭的，都是左翼乐观主义进步力量；而班农等人看到的，则是作者的一个预测：第四次转折前，民/粹主/义、民/族主义和国/家权/威主义将会在亚米国和全世界抬头。2016不列颠脱欧、唐特当选……部分印证了这个预测，给全球极右翼分子打了一支强心针。

    不过，对于第四次转折的起始时间，大家的看法并不一致。班农认为，亚米国的第四次转折始于2008年的金融危机；而现总统及其追随者认为，2008年只是Unraveling（解体阶段）的肇始，换而言之，那一年整个亚米国步入了秋天，但最残酷的严冬尚未来临。

    回过头看过去20多年的历史，沈柏资不得不承认，现总统的观点是对的——2008年以后的20年里，亚米国和全球各国都出现了社会分离涣散、个/人主/义和社会/达尔文/主义抬头的现象，且萨特的“他人即地狱”成为不少人的信条。但是，真正意义上的全面/战/争并未出现。

    所以，现在雪花才刚刚飘起来吗？沈柏资苦笑了一声。今年是大选年，两年前R党失去参议院和众议院多数议席后，总统的做派就有点让人难以预测了——亚米国有悠久的“白人民/兵运动”历史。这些原/教/旨者主张孤立主义和州权至上，以前主要存在于南方各州，且与联邦政府并不存在任何合作关系。但是去年开始，在现任总统的默许甚至鼓励下，现在亚米国的蓝州也出现了成建制的“白人/民/兵/”组织。

    说起蓝州和红州，很多人会以为蓝州肯定没有极端右翼，红州肯定没有进步主义者。但实际上，蓝州和蓝州也有很大的不同。2016年，在亚米国首都DC的选民中，支持Hillary、反对唐特的比例，高达93%；而在新州，这个比例是55%。被视为绝对深蓝的简州、新乡州和佛蒙特州，这个比例也不过是60%、59%和61%。只是因为亚米国的“胜者通吃”规则，多数人的声音被放大了，而少数派的声音不得不通过另外的方式发泄出来。这也是为什么简州和新乡州出了那么多白人种族主义者和仇女组织的

『加入书签，方便阅读』