州十于袁晨皓在前面大冲大打的战术，裴承毅不是很满意

    虽然在很多人看来。作为裴承毅亲手培养的最重要的部下之一，袁晨皓继承了裴承毅的指挥风格，非常清楚裴承毅的作战套路。会全力配合，但是谁都不能否认。裴承毅是一个非常有性格的指挥官。袁晨皓也是一个个性鲜明的军人。不管两人的私人关系怎么样，在指挥作战的时候，两人的想法肯定不会完全一样。

    谁都知道，裴承毅在指挥作战的时候，从来不会制订详细的作战计划，更不会用作战计划去约束部下。也就是说，裴承毅往往会给手下很大的自由发挥空间。如此一来，指挥作战的时候，裴承毅有的时候会掉转过来，即按照下级部队的行动调整作战计发打手 。虽然这么做经常受人诟病，在某些人看来，甚至有损裴承毅的指挥官形象，但是从来没有人怀疑这种指挥方式的作用，特别是在大规模战争中的作用。

    各国将领中，能够用这种办法指挥部队作战的，恐怕也只有裴承毅。

    严格说来，裴承毅也是在特殊环境下形成这套指挥风格的。半岛战争中，身为上校参谋的裴承毅代替项铤辉指挥作战行动。面对一大帮趾高气扬的将军，就算得到项铤辉的全力支持，裴承毅也不能随心所欲的指挥作战行动。因为当时项铤辉刚刚当上总参谋长，在部队里的威望还不是很高。正是在这个时候，裴承毅掌握了如何利用部队的特点，以及下级指挥官的特点去影响战争。这种“因人制宜”的指挥方式，无疑是最有效率的指挥方式，也是最有可行性的指挥方式。在随后的几场战争中，裴承毅能让数十万大军像一个人那样去执行作战任务，与他的指挥方式不无关系。

    既然是因人制宜，就要充分发挥将士的主观能动性。

    袁晨皓定下强攻迪亚巴克尔的时候，裴承毅就猜到。他的目标肯定不是那座只有几个万人口的城市，而是要借助这次进攻作战行动，取得更大的胜利。

    从一开始，袁晨皓这边采用的就是“围点打援”战术。

    虽然在很多人看来，北方战线上的作战行动都是在为南方战线上的行动服务，就算打得再好，也无法取得决定性的胜利，但是袁晨皓却不这么看，因为裴承毅的战前部署明白无误的告诉他，北方战线上的结果将决定整场战争的结果。与以往的战争相比，共和国面对的不是不堪一击的土耳其，也不是精小强悍的以色列，而是共和国最强大的对手。战争还未打响。共和国的中央领导与军队领导就达成了共识，即在有限目的的情况下。与美国打一场有限规模的战争。也就是说，共和国不会谋求在这场战争中彻底击败美国，只是为了达到特定的目的迫使美国妥协让步。在战争性质受到严格限制的情况下，战争的手段、以及战争的最终目的自然会受到限制。共和国军队的任务不是打垮美国，而是“打败”美国。即让美国当局承认战败。达到这个目的的办法有很多。但是在特定的情况下，要想以最小的代价取得最终的胜利，唯一的办法就是在战争中大量消耗美军的有生力量，让美国流尽鲜血，最终不得不到谈判桌上与共和国解决问题。

    袁晨皓是个非常聪明的军人，哪能不明白这个道理。

    正是如此，他才积极主张采用“围点打援”的战术，因为只有这个战术才能尽可能的与敌人打运动战，而只有在运动战中，才能大量消耗敌人的有生力量。

    事实上。这也是裴承毅主张的战术。

    从旧多天的战斗来看。袁晨皓把“围点打援”的战术思想执行得非常彻底。先是围住布吕歇尔的欧洲军团先头部队，然后围住欧洲军团，再围住前来解围的第7步兵师，最后围住数个美军师，每一次包围行动都能引来更多的美军。

    打到这个时候。袁晨皓指挥的2个战斗单位与两伊军队已经在战场上歼灭

『加入书签，方便阅读』