结构，对占有主体地位的汉族构成威胁，也会对共和国的少数民族构成威胁，还会滋生犯罪、引发社会动乱。

    吸引移民不是长久之计，只是权益之策。

    真正能够解决问题的，还是提高社会生产效率。

    提高社会生产效率，除了加大基础技术开发力度之外，还得加快经济转型速度，让更有活力、更加积极的民营经济逐步取代国营经济，全面推行市场经济体制，使市场机制得到充分发挥。

    要加快经济转性速度，就得进行政治改革。

    只有从根本上改变共和国的政治体制，才能让占据着大部分社会资源的国营经济让出主导地位，为民营经济提供更多的生存与发展空间。

    所谓此一时，彼一时。

    刃年前，国营经济能够解决劳动力过剩问题，避免数以千万计的产业工人在市场竞争中丢掉饭碗，影响到社会稳定。现在，民营经济能够更加合理有效的利用社会劳动力。解决劳动力欠缺问题。

    由此可见，推行政治改革，不仅仅为了建立一套新的政治体制。

    俗话说得好，出来混，迟早要还。

    早在旧多年前，纪佑国就意识到“人口老龄化”是共和国的最大敌人。王元庆更加清楚这个问题对共和国的危害有多严重，处理得好，共和国能够在缓慢发展中度过最为艰难的几个年，处理不好，共和国将永远沦落为三流国家。

    应对人口老龄化，不是国家领导人的个人职责，而是整个社会的

    任。

    甚至可以说，从纪佑国开始。共和国坚定不移的走上了对外扩张的道路，根本目的就是为了应对即将到来的老龄化社会。

    看上去，这个推测几乎无法站稳脚跟。

    事实上，看得更深入一点就能明白其中的关联。

    在共和国之前，有两个鲜活的“案例。”一是日本，二是西欧。

    日本为了解决人口老龄化问题，走上了“外向型经济”的发展道路。原因很简单，老龄化社会的消费能力远不如正常社会，负担则比正常社会高出许多，主要是老年人不是社会劳动力，不但无法产生社会价值

    “ ，君要获得养老、医疗、保健等各方面的社会福利从根乏约了整个社会的消费能力，增加了社会负担。如果仅靠本国市场，日本永远不可能解决老龄化问题。只有通过加强出口，利用贸易盈利为本国的社会福利提供资金，从而降低老龄化对社会造成的负担。

    西欧为了解决人口老龄化问题。采取了“东进策略”。苏联解体之后。欧盟迅速向东扩展，吸收了包括波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚与前南斯拉夫成员国在内的众多前华约成员国。获得了“新鲜血液”虽然当日本的经济政策不同，欧盟更注重政治政策，但是结果却殊途同归。即利用新成员国的市场、劳动力、发展推动力，带动欧盟的经济发展速度，解决由人口老龄化产生的各种问题。简单说，就是“以新养旧。”将老龄化问题转嫁给新成员国。

    日本与欧盟的政策有一个共同点。即下游市场。

    作为高端产业国，日本与欧盟都需要下游市场。

    随着共和国进入高端产业国行列，同样面临老龄化问题，解决的办法也只有一个，获得足以支撑整个国家度过老龄化时期的下游市场。

    共和国能够看到这个问题，那些做梦都想遏制共和国的国家也能看到这个问题。

    从本质上讲，“美苏冷战。之后，美国不遗余力的围剿共和国，在共和国周边建立起一道道密不透风的战略防线，根本目的不是以军事垮共和国。而是要挡住共和国对外扩张的步伐，剪除共和国的下润市场，将共和国的命脉掌握在美国等西方国家手中。等到共和国的老龄化问

『加入书签，方便阅读』