7日，11点左右，韩国空军发动了最后一次反击。。。

    随着最后一场大规模空战结束，“独岛战争”的大规模军事冲突结束，从3日上午爆发算起，持续时间不到1c0~小时。

    “独岛战争”再次反映出地区性局部武装冲突的特点。

    从20115年的第四次印巴战争开始，地区性局部武装冲突明显表现出“短、快、狠”的特点，大规模武装冲突的持续时间仅有数日或者十数日、攻防转换与态势转变节奏加快、战斗损失异常惨重。随后共和国参与的东海战争、老战争、越南战争与南海战争全都体现出了这些特点。

    通过这一系列战争，共和国逐步总结出具有鲜明特色的军事战争思想。

    与美国主导的战争相比，共和国主导战争的最大特点是交战时间短促，完成军事任务后立即停止军事行动，避免陷入战争泥潭。即便在越南，共和队完成作战任务后，数个月之内全部撤出越南，没有大规模卷入越南内战。

    从战术上讲，双方的差别并不大。

    战术作战阶段，共和国与美队都非常重视全面彻底的空中打击，均以快速、迅猛的空中打击达到主要军事目的。

    两者的最大差别是战略目的，也就是战争所要达到的政治目的。

    共和国主导的战争没将“推翻他国政权”或者“扶持伪政权”当作首要目的，发动战争的首要目的往往是维护周边地区的和平与稳定、打击消灭对共和国国家安全与国家利益构成威胁与挑战的敌人、创造一个有助于共和国自身发展地周边环境，政治目的既不明显、又不突出。即便在越南战争中，共和国也没有过分干预越南内政，战后仍然由越南人民自行决定国家与民族的未来。

    美国主导地战争有明确地政治目地。不管是伊拉克战争、阿富汗战争、还是伊朗战争。都将“推翻他国政权”或者“扶持伪政权”当作首要目地。发动战争不是为了维护美国国家安全与国家利益。而是为国内利益集团服务、为政治家服务。伊朗战争后期。美国才逐步调整军事战争思想。转变战争目地。

    两国地基本国情。决定了两事战争思想地根本差别。

    无论外界把共和国“捧”得多高。在具备足够地基础实力之前。共和国仍然是“具有重大国际影响力地地区性大国”。不是美国那样地“世界大国”。“地区性大国”地本质决定共和国必须集中精力发展国内经济、增强国家实力。即便在迫不得已地情况下通过军事手段解决争端。也必须保证国内发展。军事思想为国家利益服务。由此产生“具有中国特色地军事战争思想”就不足为奇了。

    “世界大国”地本质决定美国地军事战争思想不是以推动、维护国内发展为首要目地。而是以“确保既得利益”为根本目标。

    由此可以看出。共和国地对外战争具有明显地“战略防御性质”。美国地对外战争则具有明显地“战略进攻性质”。虽然美国地政治家、军人、学者成天嚷着“美国在共和国地挑战面前由战略扩张转为战略收缩”。但是“封锁共和国”、“围剿共和国”地总体战略从始至终没有出现任何转变。

    看得更深入一点。就能发现。日本地军事战争思想发生了明显变化。

    军政府上台之前，绑在“美国号战舰”上的日本没有独立的军事战争思想，连战术思想都已美国为准。

    日本在独岛战争中的表现，证明日本正在学习模仿共和国地军事战争思想。

    因为军事战争思想是国家战略的直接反映，所以可以由此断定，日本不再将美国当作“老师”，转为向共和国“取经”。

    国家战略决定军事战争思想，由此可以看出，村上贞正非常清楚日本地位。

    如果日本像韩国那样，被“大国心态

『加入书签，方便阅读』