【起飞了】

    起风了，宫崎骏的动画+崛辰雄的小说，梦想完美，爱情凄美，鱼和熊掌，总是不可兼得……

    【史记:五帝本纪第一】

    看一看现代人翻译古人写的古书，看看司马公写的同时代的人和事，还是很可以看的，写远古的事，果然还是神乎其乎……

    【李碧华《霸王别姬》】

    暑去寒来春复秋婊子无情，戏子无义。婊子合该在床上有情，戏子，只能在台上有义。每一个人，有其依附之物。娃娃依附脐带，孩子依附娘亲，女人依附男人。有些人的魅力只在床上，离开了床即又死去。有些人的魅力只在台上，一下台即又死去。一般的，面目模糊的个体，虽则生命相骗太多，含恨地不如意，胡涂一点，也就过去了。生命也是一出戏吧。折子戏又比演整整的一出戏要好多了。总是不耐烦等它唱完，中间有太多的烦闷转折。茫茫的威胁。要唱完它，不外因为既已开幕，无法逃躲。如果人人都是折子戏，只把最精华的，仔细唱一遍，该多美满啊。帝王将相、才子佳人的故事，诸位听得不少。那些情情义义，恩恩爱爱，卿卿我我，都瑰丽莫名。根本不是人间颜色。人间，只是抹去了脂粉的脸。

    【《双城记》】

    学习。是一个需要累积的过程。“那时最美好的时代，那时最糟糕的时代，我们拥有一切，我们一无所有”——狄更斯

    《百年孤独》——越看到后面，就越魔幻起来了，但好像也还有现实的东西在里面……《百年孤独》……魔幻现实小说……还算好看吧……起码看了两个小时，并不犯困……

    【懂得写作本身就是一种反抗。】

    〔袁筱〕

    有一个大问题想请问两位作家，那就是对于写作本身的看法。没有一个作家是为了编造一个故事而写，蕾拉在一次采访中也提到过“懂得写作本身就是一种反抗，文学也许不能改变世界，但是能够影响到正在阅读它的人”。刚才蕾拉已经部分涉及到这个问题，我听过多次格非老师表达对写作的看法，先请格非老师谈谈这个大问题，我相信您能够以简洁的方式告诉我您认为的写作是什么？

    〔格非〕

    刚才袁筱一提到蕾拉女士有一个观点，文学固然不能改变这个世界，但是可以改变阅读作品的人，我完全同意。在很多年前我也有过一个说法，和她的意思差不多，但是说法不一样。

    我原来在印度的时候做过讲演，我提到如果把人类社会比喻成海洋，作家、文学没有办法改变海洋的性质，但是作家的工作是在海洋上建立一个岛屿，不是强迫性的，不是说建了这个岛你就一定要来玩，要来观光，也许建完之后一百年没有人来玩，可能下一个一百年有很多人来玩。

    文学从根本上来说是“待访”的，就是等待访问，你建了一个岛，不是你一定要把人都赶到你的岛上，大家都要来看一看，没有必要。这个岛是高出海平面以上的，是大家能够看到的，至于岛上有什么东西，足以让大家在那儿停留，让路过的旅行者驻留，这取决于岛屿和旅行者之间的关系。我认为文学有非常大的力量。

    〔蕾拉·斯利玛尼〕

    我想引用萨特的一句话，他说“作家，一个向自由人讲话的自由人，只有一个主题——自由。”我认为文学和写作中最核心的词是自由，所以我才会写作。我在阅读的时候就感受到充分的自由；我在写作的时候，在桌子前面对我即将写出来的一页页纸，我感到心灵上一种巨大的自由，而且我可以充分的掌控我笔下的这些词汇，掌控我的语言，我能创作出一个世界来，这才是最大的自由，而且正是因为写作让我感到了生命的意义。

    我认为写作也是一种斗争，很多作家说过写作是非常痛苦的，对我们来说写作的时候语言始终是

『加入书签，方便阅读』