返回第 27 章(第1/5页)  中印边境自卫反击作战史首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    用战争手段来继续实现其领土要求。

    二.中国政府坚持无条件讨论边界问题,印度政府关闭和平谈判大门

    在中印边境军事斗争日趋激烈的情况下,政治外jiāo斗争也达到炽热化。

    中国政府于8 月4 日提出尽快举行中印边界问题讨论的建议后,8 月22 日,

    印度照会中国:“如果中国政府真正希望通过进一步的讨论和谈判来解决两

    国政府在边界问题上的分歧,它必须了解,除非自1957 年以来被武力改变了

    的该地区(指中印西段边境地区编者注)的边界状况得以恢复,目前的

    紧张局势得以消除,否则讨论是不能够开始的。”并认为这是举行进一步讨

    论的“一个必不可少的预备步骤”①。也就是说,中印边境西段的紧张局势是

    由于中国改变边界现状所造成的,在这种紧张局势消除之前,印度政府拒绝

    谈判。对此,9 月13 日,中国政府照会印度:“中国政府对印度政府在来照

    中拒绝尽速在双方官员报告的基础上进一步讨论边界问题,表示遗憾。”“中

    国政府一贯主张,在边界问题经过谈判得到解决以前,双方应该维持原有的

    边界状况,不应该以片面行动加以改变。中国政府严格遵守这个立场,..

    这是任何诬蔑也改变不了的事实。在中印边境地区进行侵略活动、以武力改

    变边界状况的,恰恰是印度政府自己。”“如果说,在讨论边界问题以前,

    必须先恢复以武力改变了的边界状况,那么,印度军队就应该在中印边界各

    段从他们所侵占的中国领土撤出。”照会进一步指出,看来“印度政府并不

    希望通过谈判和平解决边界问题,而只是拿和平谈判作幌子,来推行它蚕食

    中国领土、改变边界现状的计划。”“但是,中国政府要指出:谈,中国是

    欢迎的;打,中国是要抵抗的;奉行一种假谈真打的政策不会替印度带来什

    么好处。”照会最后说:“为了缓和边境紧张局势,中国政府再一次建议,

    双方的武装部队沿边境全线各自后撤20 公里。”②

    9 月19 日,印度照会中国,再次拒绝了中国政府提出的迅速和无条件地

    讨论中印边界问题的建议,并认为中国关于双方武装部队各自后撤20 公里的

    建议“有着严重的缺陷:它使在过去几年中以片面行动改变了原状的侵略者

    得以据有侵略的果实。”①这简直是贼喊捉贼! 10 月30 日,中国政府照会

    印度:印度政府“坚持边界问题的讨论要有先决条件,那就是,必须首先恢

    复中印边界西段印度心目中的所谓边界状况,即中国从自己的大片地区撤

    退,然后才能讨论中印边界问题。这是中国政府绝对不能同意的。”“中国

    政府现在再一次建议,两国政府在双方官员报告的基础上,立即开始中印边

    界问题的讨论;在讨论的过程中,既讨论关于西段边界的问题,也必须讨论

    关于中段和东段边界的问题,总之,双方不拒绝讨论对方提出的任何有关中

    印边界的问题。”②中国政府的建议既公平合理,又击中了印度政府的要害。

    尼赫鲁的扩张主义“哲学”是:我已经侵占的地方,是我的;我想要侵占的

    地方,也是我的。为此,在侵占了中印边境东、中段9 万多平方公里的中国

    领土以后,尼赫鲁政府一直顽固坚持将中印边界西段争议地区特殊

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页