???　　对于‘水源理论’，姬宁也是清楚的。

    不仅如此，还有某些咳血家认为，人类事由‘石头鱼’‘杜父鱼’还是什么的进化来的呢。

    至于水源理论？

    在水中，早期人类生活了近几百万年，在走上陆地前，进化出自身独特的特性，这种观点叫做‘水猿理论’。

    大多数早期人类化石，在被水覆盖的地方或史前时代的水边发现。其中，在最著名的人类化石———被称为‘夏娃的露茜’发掘地点旁，还发现许多鳄鱼蛋和蟹类贝类的化石。

    人类与水生哺乳动物之间，如海豚、河马、海象之间，有许多生物学上的相似性。

    一种相似性是皮下脂肪，这种物质可像保温毯一样，避免身体的热量在水下很快散失掉，因为水比空气还要吸热快。

    大多数陆生哺乳动物，包括人类、最近的亲戚——猿，都没有这种皮下脂肪层。相反，它们却拥有一层厚厚的毛发。人类和水生哺乳动物，只有很少或者说——根本没有毛发。

    人类目前也留有许多水中生活的特点——

    1.鼻孔朝下而不朝上，这样在潜水时水不会进入鼻腔。

    2.人体需要‘碘’和‘2－3脂肪酸’，这是大脑发育的重要养分。这些养分在陆地上的食物中是十分罕见的，但是鱼和贝类体内却有很多。

    3.人类的皮肤由许多皮脂腺所覆盖。它可以分泌一种油脂液体，叫做皮脂，以使头发和皮肤油滑，猿则几乎没有这种皮脂腺。

    摩根相信，当早期人类学着在泅水过河，把头抬过水面时，双脚行走的特点就开始进化出来了。

    矮黑猩猩和长鼻猴之间，也有相似的进化特点，矮黑猩猩和长鼻猴可部分时间用双足行走。它们都居住于很易遭洪水冲击的森林地区，它们曾头朝上涉水过河。

    水猿理论还是可以相信，这比冈瓦纳大陆理论，要信服的多了。

    就像——‘进化论’在现代，已经逐渐的不健全了。

    不知道n年之后，水猿理论是否又被推翻。

    说人类以前居住在水里，也不假！

    生物大约是在五亿四千万年前，才开始演化出坚硬的身体组织，所以我们很少发现早于那时的生物化石。之后的一段时间，沉积岩中突然大量出现化石，这个现象称为‘寒武纪大爆发’。

    说我们的祖先是条鱼，这也不假。

    鱼化石出现在三亿八千万年，而两栖类化石在三亿六千五百万年的岩石中找到。所以，古生物学家苏宾选择到，三亿七千万年的河床里去寻找沉积岩。无数次徒劳远征后，于2004年挖出了一块如假包换的生物化石，——‘提塔利克鱼’。

    化石中的鱼鳍像四肢一样，用来在陆地上‘行走’，被认为是生命从海洋移居到陆地的最早证据。

    化石中的鱼，约九英尺长，头部扁平，牙齿锋利，长相混合了鱼和鳄鱼的特征，在较浅的淡水中捕猎。

    所以，我们的先祖来自水里倒也没有错！

    说不准，我们的咳血家们能找到，逐级而上递减的dna演化链，从而找到地球生命最初的人类祖先样子。

    唔，那时候的人类，估计是个‘孢子’吧！

    所有的生命都是从水里爬出来的，人类是条鱼很难以接受么？

    就目前世界上，依旧存在着用鱼鳍走路的鱼呢，杜父鱼、石头鱼等等……

    好吧，人类是只水猿，这总要容易接受一些了吧。

    想到这里，姬宁就笑了。

    天界、地府的存在，跟这种人的‘进化’三者之间，并不存在冲突关系。

    毕竟在姬宁看到的天界、地府，跟人类传说的完全不同。

   

『加入书签，方便阅读』