首先说明一点，以下关于三国八大陈的所有内容，纯属虚构，如有雷同，实属巧合。看过一笑即可

    一，关于陈宫

    赵蕤“袁本初虎视河朔；刘景升鹊起荆州；马超、韩遂，雄据於关西；吕布、陈宫，窃命於东夏；辽河海岱，王公十数，皆阻兵百万、铁骑千群，合纵缔交，为一时之杰也。”

    评袁绍，刘表手下没谋士有，因为那是谋士赵蕤却将吕布陈宫并提，马超韩遂并提，说明了什么可以看出赵蕤认为吕布和陈宫是老大和老二的关系，并不是主子和手下的关系。

    192年，陈宫对曹操说此霸王业也

    评这句看出陈宫从来就没有安份想当好一个谋士。

    194年，陈宫对张邈说吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势

    评什么是“权”迎之，还“共”牧，可以看出，吕布只是和陈宫，张邈等合作，甚至是被利用

    就他一个陈宫，天天跳出来，为他人着想，一会是为曹操卖命，眼见曹操不卖士子的帐，敢杀边让，哪里天就能杀他陈宫于是转眼又忽悠张邈，要帮他“观天下”。一次说明不了什么，两次，用一句话，“无事献殷勤，非奸即盗。”

    再说说陈宫三次对吕布不忠的地方

    先来个演义的吧，虽然不知有不有这回事，但是想来不会是空穴来风。

    三国演义第十一回，曹操回兵救兖州，吕布准备用薛兰、李封二人，坚守兖州，自己“屯兵濮阳，以成鼎足之势”。陈宫反对，认为“薛兰必守兖州不住，此去正南一百八十里，泰山路险，可伏精兵万人在彼。曹兵闻失兖州，必然倍道而进，待其过半，一击可擒也。”

    评陈宫那么牛，为什么不自带一支兵去埋伏还有薛兰守不巨野，陈宫去守不就行了吗

    别说陈宫没兵，不单独领军出征。证据参考有关程昱的记录，，布军降者，言陈宫欲自将兵取东阿，，程昱对靳允说“夫布，粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。宫等以势假合，不能相君也。兵虽众，终必无成。”

    评连程昱都知道陈宫对吕布是“假”合，不能“相”君。还有“自将兵取东阿”，说明陈宫是有自己的部队的，而且要打东阿，东阿不可能直接打得到，而是要饶到黄河北岸，从陈宫的老家武阳再渡黄河仓亭津攻击东阿。

    三国志程昱传昱又遣别骑绝仓亭津，陈宫至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城坚守。又兖州从事薛悌与昱协谋，卒完三城，以待太祖。

    这一条信息就说明，陈宫没能打下东阿，不如程昱。后东武阳又丢给臧洪，而臧洪在袁绍大军的攻击下，坚守了一年。陈宫也不如臧洪。当然这两场战斗没有直接证据，只是推理出的。但至少说明陈宫有兵，还是自己的兵

    那么再来看看陈宫出计，没有被吕布采用，为什么，一目了然。陈宫简直就是在利用吕布，用完了就要除吕布。

    三次对吕布的叛意如下

    第一次布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。三国志武帝纪这个看上面演义就明白了，吕布为什么不听陈宫的话为什么要说“吾屯濮阳，别有良谋，汝且知之。”

    第二次196年六月，郝萌反，，吕布问曹性此事起源，曹性回答“郝萌受到袁术的鼓动而造反。”吕布又问“同谋的都有谁”曹性回答说陈宫同谋，当时陈宫坐在吕布旁白，脸发红，旁人都察觉到了。吕布因为陈宫是大将，并不追究。

    第三次198年，陈宫谓布曰“曹公远来，势不能久。若将军以步骑出屯，为势於外，宫将馀众闭守於内，若向将军，宫引兵而攻其背，若来攻城，将军为救於外。不过旬日，军食必尽，击之可破。”

    评陈宫在兖州时，

『加入书签，方便阅读』